ايهما تجيد مهارة اللسان ام القلم .

لنا عودة للموضوع لا شك

لكن بادية هذه رموز مضاربة

بإعتبارها الأسرع بالإقناع

القلم واللسان وايهما اكثر تعبيرا ؟؟ لكليهما عنصر مهم جدا لانهما يشتركان في الخطابة والتعبير والبلاغة وتوصيل الرسالة لذا وجب على كل من القلم واللسان مرتكزات ومعاول لابد من توفرها لتمكين صاحبها في التعبير ودونها لا لسان يشفع ولا قلم ينفع ، ولو اتفقنا على المرتكزات العلمية والثقافية والمعرفية لصاحب القلم واللسان اذن تصبح هنا المقارنة بين اثنين لا يشوبهما شائبة في التمكين التعبيري والكتابي والخطابي ولكن ربما يكون صاحب القلم متمكنا اكثر في القلم والقرطاس اكثر من التوصيل الشفوي والمخاطبة سواء كانت حوارية او تناظرية او جماهيرية لاسباب ومزاجية وهكذا العكس في صاحب اللسان تجده الابلغ والافصح والاخطب في الكلام عن الكتابة وهذه حقيقة موجودة تجد كاتبا لا يشق له غبار وله ارث ومجد في عالم الكتابة الصحفية والروائية والقصة والسياسة والادب والفنون وباقي العلوم والثقافة ولكن تتفاجأ في مقابلة له تجده لا يتقن الحديث والبلاغة مثل ما يدونه قلمه والعكس هنالك اعلاميين وومقدمي برامج وخطباء سياسيين ودينيين وغيرهم مبدعيين وبلاغيين ومهرة في فن الخطابة والحوار والمناظرة ولكن تجدهم ضعفاء وغير مقنعيين في كتاباتهم وهذا لا ينفي او يعدم امكانية الجمع بين الاثنين فصاحة وقوة تعبير بالقلم واللسان ولنا في السودان امثلة من هم اقوياء في التعبير الخطابي بالقلم واللسان وقدرتهم الفائقة المتمكنة في الجمع بين القلم واللسان كالصادق المهدي والترابي والشهيد على عبدالفتاح الذي عرفته عن قرب فهو رجل متمكنا ومفصح ومعبر بالقلم واللسان له الرحمة والمغفرة