عيون وآذان ( متجدد)

عيون وآذان (المستقبل للنساء)


المستقبل للمجلات النسائية. الصحافة الورقية انتهت أو في سبيل أن تتبع الطائر دودو في طريق الانقراض، لذلك أقترح على كل مَنْ يفكر بجريدة جديدة أن يسميها طسم أو جديس، لأنها ستنضم سريعاً إلى الجرائد البائدة.


في المقابل، المجلات النسائية ملأى بالإعلانات، وكنت أعرف هذا قبل أن أجد نفسي في رحلة جوية ولا جرائد تزيد من هموم القلب، وتصفحت مجلتَي «هاربرز بازار» و «إل»، عددي آذار (مارس).


«هاربرز» في 400 صفحة أو نحوها، تبدأ بحوالى 40 صفحة من الإعلانات، وتفاصيل المواضيع في الصفحة 41، وأول تحقيق في الصفحة 153.


«إل» من نوع ما سبق حجماً وإعلانات، مع ملحق إعلاني لشركة مستحضرات تجميل. أول صفحة كُتِبَ فيها عنوان المجلة والمكاتب وما إلى ذلك، كانت تحمل الرقم 66، وأول موضوع في الصفحة 225، وأول تحقيق مع آنسة اسمها ليز فيلدز في الصفحة 240.


كانت عندي فكرة عن مستقبل الصحافة من متابعتي أخبارها لا ممّا تنشر من أخبار الآخرين. ولا أكشف سراً إذا قلت إن مجلتنا «لها» الملأى والحمد لله بالإعلانات، تربح ولا تخسر، فأهنئ الزميلة العزيزة هالة كوثراني، رئيسة التحرير، وفريق العمل المهني الجميل.


الكلمة الأخيـــرة تــــذكّرني بسبب زاوية اليوم، ففي غياب الجرائد قلــــت أقلب صفـــحات المـــجلات النسائية لأرى صور جميلات العالم، ولـــم يــــخب أمـــلي، فــــقد كان هناك مئات منها ونسيت مع الحُسْن «البلاوي» في كـــل بلد عربي، ثم أغمضت عيني لأبقى بعيداً من عالم بدون تجمـــيل أو عطور.


أين ذهب القراء؟ مركز بيو للأبحاث يقول إن البلدان النامية بدأت تلحق بالولايات المتحدة في استخدام الأنواع المتقدمة من الهواتف الذكية، فنسبتها من المستعمل في أميركا هي 55 في المئة مقابل 45 في المئة (لبنان) و37 في المئة (الصين) و21 في المئة (المكسيك) و15 في المئة (البرازيل) و3 في المئة (باكستان).


مصر تتقدم العالم النامي كله في استعمال شبكات التواصل الاجتماعي بنسبة 88 في المئة، وبعدها 86 في المئة لروسيا و79 في المئة لتركيا و73 في المئة للبرازيل و48 في المئة للصين.


أما في موضوع إرسال تكست أو أخذ صورة بالهواتف المحمولة، فمركز بيو يسجل نسبة الذين يملكونها من الذين شاركوا في الاستطلاع والذين يرسلون تكست أو يتلقونه ويأخذون صوراً، ووجدت أن الأردن ومصر وتونس وتركيا ولبنان بين الدول العشر الأولى في هذه الاستعمالات.


كل ما سبق من تكنولوجيا العصر يجري على حساب الصحافة الورقية في كل بلد، فهي أفلست أو كادت في أوروبا وأميركا، وعلى شفير الإفلاس في بلدان عربية عدة باستثناء الخليج، حيث هناك من الدخول المرتفعة والحركة الاقتصادية النشطة ما يضمن استمرار الصحافة التقليدية. وقد رأيت جرائد في الإمارات والكويت وقطر والسعودية ملأى بالإعلانات، وهي شريان حياة الصحافة الورقية، فالتوزيع العالي يأتي بإعلانات تعكس مدى انتشار المطبوعة.


الجرائد السياسية والمجلات والمطبوعات الأخرى تقدم للقارئ الهم والغم وثقل الدم، أما المجلات النسائية فتقدم للقارئة البهاء والسناء والدواء (لتأخير زحف العمر على الوجه الرقيق والقوام الرشيق).


لو كنت طبيب تجميل لضمنت المستقبل، إلا أنني اخترت مهنة صحافي، أو «سي حافي» كما يقول المصريون، وأستاهل، لأنني لم أحسن الخيار.

عيون وآذان (اسرائيل: نظام مجرم)



إسرائيل أو مجرمو الحرب من قادتها كلهم غولدا مائير لكن الأسماء تختلف من الأول حتى الحالي. هي قالت: لم يكن هناك شيء اسمه فلسطينيون. متى كان هناك شعب فلسطيني مستقل في دولة فلسطين؟ ليس الأمر كما لو أنه كان هناك شعب فلسطيني في فلسطين يعتبر نفسه شعباً ونحن جئنا وطردناهم وأخذنا بلادهم منهم. هم لم يوجَدوا.


ما سبق في مقابلة أجرتها المهاجرة الحقيرة غولدا مائير مع «الصنداي تايمز» ونُشرت في 15 حزيران (يونيو) 1969.


وأنتقل إلى الثاني من الشهر المقبل عندما يذهب مجرم الحرب الأخير في سلسلة رؤساء وزراء إسرائيل بنيامين نتانياهو إلى واشنطن ليتكلم، أي يكذب، في مؤتمر ايباك، أي تلك العصابة التي تقدم مصلحة إسرائيل على مصالح بلد تحمل هويته، ثم يقابل الرئيس باراك أوباما للبحث في خطة السلام الأخيرة التي طلع بها وزير الخارجية جون كيري، وتتضمن اعتراف الفلسطينيين بإسرائيل دولة يهودية.


إذا اعترف الرئيس محمود عباس بإسرائيل دولة يهودية فسأسحب اعترافي به على رغم علاقة وثيقة على امتداد أربعة عقود. وأنا أسجل هذا الكلام على نفسي لثقتي أن أبو مازن لن يقدم مثل هذا الاعتراف.


بين هذا وذاك هناك مشروع قانون في الكنيست، أي وكر اللصوص، لاحتلال الحرم الشريف وضمه، والنائب موشي فيغلن قال إن المسجد الأقصى «مكان لليهود» وطالب الفلسطينيين بالرحيل.


مَنْ دق الباب سمع الجواب وأقول لهذا المهاجر إلى بلادنا إن فلسطين من البحر إلى النهر، وكلها محتلَّة، وإن إسرائيل خرافة تاريخية واليهودية اختراع. أما جبل الهيكل فكذبة العصر وكل عصر لأن لا آثار لهيكل أول أو ثانٍ في الحرم الشريف.


إسرائيل، كدولة فاشستية تمارس أبارتهيد ضد الفلسطينيين، في طريق الزوال. لا أقول إن إسرائيل ستزول، وإنما أقول إن الاحتلال والقتل والتدمير، والكذب على الله وعباده، سينتهي، فالعالم كله يعامل إسرائيل اليوم كما عامل جنوب أفريقيا أيام الأبارتهيد حتى قربت نهايتها.


هذه العجالة تضيق عن عناوين مقالات ذات علاقة تجمعت لي من مصادري الدائمة عن احتقار السياسة الإسرائيلية وكره الصهيونية. هي محفوظة عندي للباحث المهتم.


اليوم أختار الكنيسة المشيخية الأميركية التي تضم 2.4 مليون عضو، وهي من مجموعة كنائس بروتستانتية أميركية تُصدِر مواقف دورية تدين إسرائيل، خصوصاً الاحتلال. وكنت عرضت بعض ما تجمّع لي على شيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب، المؤمن المعتدل العالي الثقافة والطيب كاسمه (تفاءلوا بالكنى فإنها شبهة).


الكنيسة المشيخية أصدرت هذه المرة تقريراً في 74 صفحة تجاوزت فيه الاحتلال لتهاجم الصهيونية نفسها وتقول إن الصهيونية من نوع العنصرية المسيحية التي انتهت بالمحرقة النازية، ولتعتبر إسرائيل دولة غير شرعية، وتتهم اليهود الأميركيين بالابتعاد عن دينهم.


مجلة ليكودية أميركية قالت إن التقرير إعلان حرب على إسرائيل واليهود الأميركيين.


بما أنني من جماعة السلام ولا حرب أؤيدها فأنا أختتم بخبر في «هاارتز» يقول إن مستشارة ألمانيا انغيلا مركل ستزور إسرائيل يوم الاثنين والعلاقات بين البلدين في أسوأ مستوى لها. حتى ألمانيا وتاريخها في القرن العشرين معروف لم تعد تطيق إسرائيل. أقول إن نهاية الأبارتهيد الإسرائيلي باتت وشيكة.

عيون وآذان (السكوت غنيمة)



الأحد، ٢٣ فبراير/ شباط ٢٠١٤ (٠١:٣٧ - بتوقيت غرينتش)

الناس أجناس، وأهلي وأقاربي وأصدقائي والقراء أفضل مني، ثم هناك الجنس الآخر، كما يمثله ذلك الذي مات وقيل: اذكروا حسنات موتاكم. وكان التعليق: أحسن شيء فيه أنه مات.


أحاول أن أنتزع بسمة من القارئ فأبقى مع الأحياء، وبعض الناس يستطيع أن يتكلم في أي موضوع، وبعضهم لا يحتاج إلى موضوع ليتكلم. وأنت قد تنظر إلى إنسان صامت وربما راودتك شكوك أنه غبي، فإذا تكلم أزال أسباب الشك. وثمة نموذج فمه أوسع من دلتا النيل، وتسمعه وتحاول ألا تتثاءب، فهو لو كان طبيباً لما احتاج إلى مخدر لينام الناس بين يديه.


صحافي من بلادنا يصف نفسه بأنه كاتب وشاعر وناقد ومفكر، وينسى أن يضيف صفة فاشل إلى كل الكلمات السابقة.


قرأت له مرة كتاباً ووجدت أنه مثل الغرغرة بزجاج مكسور.


عندما قال أحدهم إنه يعامل زوجته كأنها كنز خشيتُ أن يدفنها في التراب فلا يعثر الناس على «كنزه» إلا بعد ألف سنة.


بعضهم يتبرع أن يصف نفسه لك، من دون طلب طبعاً، وقال أحدهم إنه متدين وفكرت إن التدين لا يمنع الإنسان من ارتكاب المعاصي وإنما يمنعه من التمتع بها. آخر قال إنه إنساني ووجدته غير إنسان. وقال ثالث إنه صاحب مبدأ وخبرته ووجدتُ أنه مثل مسّاحة زجاج السيارة من جانب إلى جانب وسط الماء وكأنه «عملها» في ثيابه.


ثم هناك التي عضّت لسانها فماتت مسمّمة. هي أجرت عدداً من عمليات التجميل حتى أصبح شكلها الخارجي مزيفاً مثل داخلها. وسمِعْتها تغني في حفلة ووجدت أنها تغرد... مثل غراب. بعض النساء يذكرنا بسفينة الأحلام. هي ذكرتني بالسفينة «تايتنك».


تقول نظرية النشوء والارتقاء إن الإنسان تحدَّر من شمبانزي، وأعرف رجلاً أنا واثق أن الشمبانزي تحدر منه. مع ذلك أعترف بأنه ليس أحمر من حمار، إلا أنه ليس أذكى من حمار أيضاً. هو مثل حادث وفاة في حفلة عيد ميلاد... فوجوده يُفسد أي حفلة. وسئلتُ عنه وقلت إنه مغرور أناني جاهل، وإن هذه أفضل صفاته.


وكان هناك الذي طلب مني يوماً أن أجد له عملاً في «الحياة»، بعد أن أطنب في سرد قدراته، ووجدت أنه لو دفعت له الجريدة ما يستحق لانتهينا في المحكمة لأن أجره سيكون دون الحد الأدنى للأجور حسب القانون البريطاني.


لماذا لا يسكت الناس. قال واحد إنه سُجن بسبب معتقداته، ووجدت أنه اعتقد أنه لا يوجد حارس ليلي في السوبرماركت. وقال آخر إن العصر البرونزي بدأ عندما أخذت الحسان بالاستلقاء على شاطئ البحر لكسب لون برونزي. ثم هناك الذي زعم أن ريتشارد قلب الأسد هو أول رجل أجريت له زراعة قلب.


أدرك أن على كل واحد منا أن يتحمل وأن يكون دماغه مفتوحاً، ولكن ليس إلى درجة أن يسقط من رأسه.


وهكذا فقد سمعت سيدة تقول إنها تريد أن تؤلف كتاباً في الطبخ مع أنني أعرف أن أسرتها تصلي قبل الأكل وبعده، وهي لو أقامت حفلة عشاء لألغت فرقة المطافئ في الحي كل الإجازات تحسباً لحريق. قالت لي صديقة لها: إذا أكلت على مائدتها اسألها ماذا في صحنك لأنك قد تضطر إلى شرحه للطبيب في اليوم التالي. هي لا تطبخ الطعام بل تغتاله.


إذا كان القارئ لا يزال معي فعندي التالي مما قرأت بالإنكليزية:


- هي الوزن الزائد في مطار الحياة.


- شكلها مثل مومياء أزالوا عنها الضمادات.


- بشعة. عندما وقعت في أيدي أكلة لحوم البشر، نظروا إليها ثم أكلوا سلطة.


- كانت البنت بشعة إلى درجة أن أهلها أرسلوها إلى مدرسة ليلية حتى لا يراها أحد.


أخيراً أرجو عندما يُنشر هذا الموضوع ألا تكون هناك مجزرة عربية أخرى حتى لا أتلقى انتقادات تقول: إنتَ فين والحرب (لا الحب) فين.

كتابان بالإنكليزية يستحقان القراءة.


لا أستطيع أن أفي كتاب «الملك فيصل الأول ملك العراق» للدكتور علي علاوي حقه فلا أحاول، وإنما أقدم ما يشجع القارئ القادر على طلبه، فالمؤلف لم يترك زيادة لمستزيد في كتاب من 634 صفحة آخر 71 صفحة منها للمراجِع عن أمير كان كما قال عنه أمين الريحاني قائد الشمال العربي في الحرب العظمى (الأولى)، وممثل العرب في مؤتمر فرساي، وحاكم الشام ثم ملك سورية، وملك العراق بعدها.


المؤلف عمِلَ وزير دفاع العراق سنة 2004، ثم وزير ماليته سنة 2005، وهو الآن بروفسور في جامعة سنغافورة، وكتابه يتناول سيرة الملك فيصل من مكة المكرمة حتى وفاته مريضاً في بيرن.


ثورة 1920 كانت صعبة، إلا أنها لم تكن أصعب من كل مرحلة لاحقة، وفيصل واجه قبيل وفاته تمرداً مسلحاً من الأشوريين، واتُّهِمَ ظلماً بمجزرة في قرية أشورية راح ضحيتها 355 رجلاً وأربع نساء وستة أطفال. كان الملك مريضاً إلا أن المعتمد البريطاني لم يصدقه، وهو في النهاية ترك العراق للعلاج، وتوقف في القاهرة حيث قابله المفكر أسعد داغر، وترك تسجيلاً مؤثراً لما سمع منه. ووصل الملك إلى سويسرا وتوفي فيها بعد أيام ليثبت صدقه وهو يقول إنه مريض.


المؤلف يتحدث عن مذكرة أو مذاكرة، في ثماني صفحات، كتبها الملك فيصل سنة 1932 ويتحدث فيها عن صعوبات تكوين هدف قومي في العراق وإمكانات ذلك، ويدرك أن العراق يفتقر إلى شعب تجمعه إثنية واحدة ومعتقدات ودين واحد، والنتيجة أن أهداف الشعب مختلفة وهو منقسم على نفسه. ويدعو الملك إلى سياسة قائمة على العدل والحزم وحفظ التقاليد الموروثة. وأتفق مع الدكتور علاوي وهو يقول إنه لم يجد شيئاً مثل مذكرة الملك في التاريخ العربي المعاصر.


وأنتقل إلى كتاب «جوليات» للصحافي الأميركي ماكس بلومنتال الذي ألف كتباً دخلت قائمة أعلى الكتب مبيعاً. والكتاب في حوالى 500 صفحة منها 73 صفحة في نهايته للمراجِع.


للعربي مثلي الكتاب قراءة مؤلمة بين صفحة وأخرى، وفصله الأول «إلى الذبح» يذكّرنا بالغارة على احتفال بخريجين من الشرطة في غزة وقتل حوالى 40 منهم. وهو في فصل آخر يتحدث عن قتل 19 عضواً من أسرة السموني في غزة، وعن عطية السموني الذي قتله جنود إسرائيليون وهو يرفع يديه، وفي إحداهما رخصة قيادة إسرائيلية.


قرأت عن شاب من غزة طلب إذناً لتخرج أخته المريضة للعلاج وإجراء عملية في المرارة لها، ورفض الإسرائيليون فماتت البنت وأخوها ينظر إليها.


في استاد تيدي المتفرجون على مباراة في كرة القدم يهتفون «الموت للعرب» ويرفعون لافتة تحمل اسم «كاش» أو المنظمة الإرهابية التي أسسها الحاخام مائير كاهانه. بل إنهم يوجهون إهانات إلى لاعب عربي (من عرب 1948) في الفريق الرسمي الإسرائيلي.


الفصل 69 من الكتاب يتحدث عن حادث في النبي صالح فقد اعتُقِلَ إسرائيليان وفلسطيني اسمه علاء التميمي. وقال ضابط محلي للشرطة إن الشاب الفلسطيني لم يرمِ حجارة. إلا أنه اقتيدَ مع الإسرائيليَيْن إلى معتقل حيث أفرِجَ عن الإسرائيليَيْن واعتدي على الشاب الفلسطيني بالضرب مع ترجيح المؤلف تحويله بعدها إلى محكمة أحداث لإدانته.


المؤلف يتحدث أيضاً عن جماعات السلام الإسرائيلية، وهي موجودة ونشطة إلا أن الأعداد قليلة في مواجهة تفوّق اليمين المتطرف. والفصل 73 عنوانه «حزب الخروج» حيث يسجل المؤلف أسماء إسرائيليين لم يتحملوا تحول البلاد إلى اليمين المتطرف فقرروا الهجرة منها إلى الولايات المتحدة وغيرها.


الكتاب منصف جداً، وجزء من أهميته يعود إلى أن المؤلف يهودي أميركي، وليس عربياً صاحب قضية. وإذا كان القارئ العربي يعرف عن اضطهاد الفلسطينيين في بلادهم فإن المؤلف يورد معلومات موثقة ومفيدة جداً عن الجانب الإسرائيلي.


هما كتابان يستحقان القراءة فعلاً.

الإثنين، ٢٤ فبراير/ شباط ٢٠١٤ (٢٠:٣٨ - بتوقيت غرينتش)


ربما كنا نشهد في أوكرانيا آخر فصول الحرب الباردة، وفي حين أن الصراع ليس بين المعسكرَيْن الاشتراكي والرأسمالي، فانه يبقى بين شرق وغرب، حتى أن هذه القسمة موجودة داخل أوكرانيا نفسها، فشرق البلاد يتطلع شرقاً، وغربها يفضِّل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بعده.


الرئيس فكتور يانوكوفيتش غامر، أو قامَر، وخسر فالأزمة التي انتهت بتركه العاصمة بدأت في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي عندما قدَّم الاتحاد الأوروبي عرض شراكة وتجارة رفضه الرئيس واختار الاعتماد على المساعدة الروسية.


ربما رأى يانوكوفيتش أن العرض الأوروبي، على المدى القصير، سيؤدي إلى ارتفاع البطالة مع تضمنه شرط إغلاق الشركات والمصانع الخاسرة، وهو كان يستعد ليرشح نفسه لولاية ثانية في 2015، والبطالة ستؤثر سلباً في شعبيته.


النتيجة يعرفها القارئ فقوات الأمن استهلكت واستنفدت، وتخلت عن وسط العاصمة كييف للثوار من الشعب، وعقد اتفاق بين الطرفين نصَّ على العودة إلى دستور 2004 الذي يقلص من سلطات الرئيس ويوجد توازناً أفضل بين الرئيس والحكومة والبرلمان، وعلى إجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية في أيار (مايو) المقبل بدل الانتظار سنة أخرى.


المعارضة ليست أفضل من يانوكوفيتش فهي لم تكد تسيطر على كييف حتى خرجت على الاتفاق وعزلت الرئيس الذي انتقل إلى شرق البلاد ويصر على أنه يبقى الرئيس المُنتَخَب شرعياً.


روسيا عندها أوراق كثيرة تستطيع استعمالها في أوكرانيا ووزير خارجيتها سيرغي لافروف اتصل بوزراء الاتحاد الأوروبي الذين عقدوا الاتفاق محتجاً، وقال إن المعارضة الأوكرانية مثل المتطرفين الإرهابيين في كل مكان، ووعد، أو أوعد، بأن بلاده لن تسكت. وفي حين حذر الغرب روسيا من التدخل العسكري في أوكرانيا، فإنني لا أجد هذا الاحتمال قائماً، وإنما لروسيا أسلحة كثيرة تستعملها.


هناك غالبية من الأوكرانيين من أصل روسي في شبه جزيرة القرم حيث جرت تظاهرات تؤيد روسيا ويانوكوفيتش، وفي جنوب أوسيتا وأيضاً مولدوفا. وهناك حديث علني الآن عن انفصال إقليم شبه جزيرة القرم.


يانوكوفيتش لم يستخدم القوات المسلحة في المواجهة مع المعارضة لأنه على ما يبدو لم يكن يثق بولاء الجيش وخشي أن ينضم بعض أفراده ووحداته إلى المعارضة. أو هو خشي حرباً أهلية يطلقها التدخل العسكري.


غير أن الوضع الآن ينذر بحرب أهلية إذا لم ينفذ الاتفاق الذي رعاه وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي كما هو، وليـــس كما انتهكت المعارضة بنوده، فشــعب أوكرانيا منقسم على نفسه، وبذور الحرب الأهلية موجودة في تكوينه، وشرق البلاد مع تأييد روسيا لن يقبل هزيمة أمام غربها.


ربما استطاع الرئيسان باراك أوباما وفلاديمير بوتين الوصول إلى تفاهم ينتهي بلا غالب أو مغلوب. وكان الرئيس أوباما ألغى الصيف الماضي اجتماعاً مع الرئيس بوتين وذلك للمرة الأولى في السنوات الخمسين الأخيرة من العلاقات بين البلدين. غير أنه هذه المرة اتصل بالرئيس الروسي في نهاية الأسبوع ودامت المحادثة بينهما ساعة ركزت على أوكرانيا ثم تجاوزتها إلى قضايا أخرى، وقال مسؤولون أميركيون إن الحديث كان إيجابياً.


العلاقات بين أميركا وروسيا ليست طيبة هذه الأيام فقبل أوكرانيا كانت هناك خلافات على سورية وإيران، وعلى إعطاء ادوارد سنودن لجوءاً في روسيا بعد أن سرَّب أسرار وكالة الأمن القومي. بل إن البلدين غير متفقين على الخطوة التالية في برنامج نزع التسلح النووي.


الرئيس بوتين قادر على التصرف بحرية، فعنده برلمان طيِّع، أما الرئيس أوباما فمقيَّد مع وجود جمهوريين متطرفين في مجلسي الكونغرس على استعداد لتخريب اقتصاد البلاد، بل برامج الرعاية الصحية والاجتماعية، لمنع باراك أوباما من النجاح رئيساً.


في مثل هذا الوضع لا أطلب لأهل أوكرانيا أكثر من تجنب حرب أهلية لينجوا من مصير شعبنا في سورية.

الخميس، ٦ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)




الكل سمع العبارة «التاريخ يعيد نفسه» ولعلّي سمعتها أكثر من القارئ بصفتي طالب تاريخ أيام الجامعة. اليوم أشعر بأن تاريخ أزمة الصواريخ الكوبية سنة 1962 يعيد نفسه في أوكرانيا سنة 2014.



على سبيل التذكير، أزمة الصواريخ استمرت 13 يوماً في تشرين الأول (أكتوبر) من تلك السنة، وثمة خرافات عنها، أما الحقيقة فهي أن الولايات المتحدة نشرت صواريخ في تركيا وإيطاليا موجهة نحو موسكو، وقرر الاتحاد السوفياتي نشر صواريخ في كوبا ضد أهداف أميركية. غير أن البحرية الأميركية فرضت حصاراً على كوبا ومنعت السفن السوفياتية من إيصال الصواريخ إليها، وأخيراً أذعن نيكيتا خروشوف وتراجع عن نشر صواريخ في كوبا مقابل تعهد جون كنيدي برفع الحصار عن كوبا. واعتبرت الميديا الغربية أن كنيدي انتصر مع أن الحقيقة هي أن اتفاق إنهاء الأزمة المعلن تضمن نصاً سرياً هو سحب الصواريخ الأميركية الموجهة نحو موسكو، فتكون النتيجة حتماً التعادل صفر-صفر، لأن الوضع عاد كما كان قبل الأزمة.



أزمة 1962 كانت أكثر مرة اقترب فيها المعسكران الشرقي والغربي من حرب نووية، ولا خوف من مثل هذه الحرب الآن في المواجهة بين روسيا من جهة والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة من جهة أخرى، على مستقبل أوكرانيا، غير أن المواجهة تبقى سامة، وقد تفسد العلاقات بين الدول الكبرى لسنوات مقبلة، فأول ما سمعنا بعد سقوط فكتور يانوكوفيتش أن روسيا قد تُطرَد من مجموعة الدول الاقتصادية الكبرى الثماني. ثم قرأنا أن الولايات المتحدة ستفرض عقوبات على مسؤولين كبار من الروس لهم علاقة باحتلال شبه جزيرة القرم.



شبه جزيرة القرم يضم غالبية روسية، وهناك أقلية روسية في شرق أوكرانيا. وعندما كتبت عن الأزمة في 25 من الشهر الماضي أشرت إلى الغالبية الروسية في شبه جزيرة القرم وتظاهراتها تأييداً لروسيا، كما أشرت إلى وضع مماثل في أوسيتا الجنوبية ومولدوفا.



إذا كنت أنا أعرف هذه التفاصيل، وهي منشورة وأكيدة، فلا بد أن أوروبا وأميركا تعرفانها. لذلك لا أفهم مزاعم «مفاجأة» في انفصال شبه جزيرة القرم، فأوكرانيا تلاصق روسيا بقدر ما أن كوبا على حدود الولايات المتحدة، ولا مفاجأة في رد الفعل الروسي.



ما أستطيع أن أقول بثقة هو إن يانوكوفيتش والمعارِضة الخارجة من السجن يوليا تيموشنكو فاسدان، والجدال إن قام فهو على أيهما أكثر فساداً.



هو كان دين في فساد قبل الرئاسة، وهي أصبحت بليونيرة من السيطرة على سوق الغاز في أوكرانيا، وقرأت تقريراً للأمم المتحدة يقول إن 120 بليون دولار من بيع الغاز في أوكرانيا نُهِبَت، وكانت تيموشنكو حصلت على امتياز الغاز وهي وزيرة طاقة في حكومة بافيو لازيرنكو، وهو حُكم عليه بالسجن تسع سنوات بعد سقوطه بتهمة غسل أموال، وهي سقطت وحُكِم عليها بالسجن تسع سنوات أيضاً بتهمة الفساد. أهل أوكرانيا يستحقون حياة أفضل ولكن التاريخ يعيد نفسه.



في النهاية، أرجو ألا يكون ثمن خروج أوكرانيا من فلك روسيا، تسليم سورية للروس تعويضاً، فنحن نُباع ونُشترى وبأرخص الأثمان

الجمعة، ٧ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


كنيست إسرائيل أصدر قانوناً يعتبر المسيحيين العرب تحت الاحتلال أقليّة منفصلة عن المسلمين العرب. القانون قدمه النائب ياريف ليفين، رئيس تحالف ليكود-إسرائيل بيتنا، أي رئيس تحالف إرهابي نازي جديد بقيادة بنيامين نتانياهو وأفيغدور ليبرمان، والكلّ من أصول في أوروبا تعود إلى الخزر.


ألف إرهابي متطرف لن يوْقِعوا بين الفلسطينيين المسلمين والمسيحيين، وفي هذه الأيام كل المؤتمرات والبيانات الفلسطينيّة كافّة ضد الاحتلال وشروره تصدر شراكة عن دار الأوقاف ورئاسة الكنائس المسيحيّة: المسيحيّون العرب الغساسنة كانوا في القدس قبل الإسلام وملوك الغساسنة حكموا المنطقة من الجولان. وقبل 1400 سنة طرد الفاروق عمر اليهود من القدس وسلّم مفتاح كنيسة القيامة لصحابيّ مرافق، وهو من أسرة نُسيبة الآن، فيفتح ابن نُسيبة المسلم أهم كنائس المسيحية في العالم صباحاً ويغلقها مساءً.


هذا هو التاريخ الصحيح ولا تاريخ غيره، ولن يفسده مهاجر من الخزر. وبين اليوم والقرن الأول الهجري كانت رام الله مدينة للمسيحيين وجارتها البيرة مدينة للمسلمين، وهناك أحلاف لا تزال قائمة بين الأسر المسلمة والمسيحيّة من البلدتين، فلا يفسد العيش المشترك أحد من الخارج.


أقول لمجرمي الحرب نحن وأنتم والزمان طويل.


نحن اليوم في وسط «أسبوع أبارتهيد إسرائيل»، وهو في الواقع أسبوعان. والتركيز هذه السنة على توسيع حملة BDS، أي المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات، لتشمل جامعات أوروبا بعد أن بدأت في جامعات أميركية. الكلّ يكره إسرائيل والأسباب واضحة كشمس الظهيرة، غير أن دعاة الاحتلال والقتل والتشريد يرَون في معارضي ممارسات إسرائيل لاساميّةً، وأختار من مصادرهم -منعاً للخطأ- بحثاً أظهر أن المجلس المركزي لليهود في ألمانيا تلقى في عشر سنوات 14 ألف رسالة تعبّر عن كره إسرائيل. «هاآرتز» نشرت بعض هذه الرسائل، وأتوقف عند الأولى مما قرأت، فهي تقول: «هل من الممكن أن قتل أطفال صغار يناسب تقاليدكم؟».


هل هذا الكلام لاساميّة؟ في الانتفاضة الثانية فقط قُتِل 1500 قاصر فلسطيني، أي دون الخامسة عشرة، مقابل 135 قاصراً إسرائيلياً، أو حوالى عشرة إلى واحد، وهي نسبة نازيّة بامتياز. لا أتّهم يهود العالم بقتل أطفال فلسطين، وإنما أتّهم إسرائيل، وحتما أتّهم رؤساء الحكومات المتعاقبة فيها، وكلهم إرهابي، وبعضهم أكثر إرهاباً من بعض.


حتّى ألمانيا لم تستطع السكوت على جرائم إسرائيل، فالمستشارة أنغيلا ميركل قامت بزيارة رسميّة في مناسبة مرور 50 سنة على العلاقات الديبلوماسيّة بين الجانبين، ولكن قبل وصولها كان وزير خارجيّة ألمانيا فرانك-فالتر شتاينماير في مدريد يدين سياسة الاستيطان ويقول إنها ضدّ عملية السلام ثم يسافر ليلتحق بالمستشارة في القدس حيث اختلفت ميركل مع نتانياهو على البرنامج النووي الإيراني، فهو يريد إلغاءه كله، وهذا مستحيل.


إذا كان من لاساميّة جديدة ضدّ اليهود، فسببها الأول والأخير إسرائيل وجرائمها لا أي طالب في أميركا أو سياسي يميني أو يساري في أوروبا. وإذا كان من حَكَم في الموضوع فهو ريتشارد فولك، مبعوث الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية، وهو يهودي، ففي تشرين الثاني (نوفمبر) من السنة الماضية قررت الجمعية العامة للأمم المتحدة اعتبار 2014 «سنة التضامن مع الشعب الفلسطيني»، وقد أرسل فولك هذا الشهر تقريره النهائي إلى مجلس حقوق الإنسان، بعد العمل ست سنوات في الأراضي الفلسطينيّة، وقال فيه إن سياسات إسرائيل في الضفة الغربيّة وقطاع غزة نوع من الأبارتهيد لأنها تقمع الفلسطينيين باستمرار وتصادر أرضهم. وهو دعا الدول الأعضاء في الأمم المتحدة إلى درس فرض حظر على المنتجات من المستوطنات.


نقول على الجاني تدور الدوائر.

السبت، ٨ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


لا تعطوهم فرصة.


أخاطب العرب والمسلمين في كل بلد وأقول لهم أن هناك أعداء يريدون الإيقاع بهم، وهناك حمقى وجهلة، من نوع ما عندنا، وكلاهما يبحث عن مادة تديننا جميعاً، فأعود وأقول: لا تعطوهم فرصة.


شابان أفريقيان ذبحا جندياً بريطانياً في لندن بعد أن صدماه بسيارتهما في أيار (مايو) الماضي. وصدر حكم عليهما بالسجن المؤبد وكان القاضي حسن الإطلاع وقال لهما: «أنتما اخترتما الراديكالية وأصبحتما متطرفين تروّجان لقضية ووجهات نظر هي خيانة للإسلام والجماعات المسلمة المسالمة التي تقدم الكثير لبلادنا».


المتّهمان تعاركا مع الحرّاس، وأحدهما صرخ بالقاضي أن عملهما «لم يكن خيانة للإسلام. أنت لا تعرف شيئاً عن الإسلام».


أقول أن القاضي، وأفترض أنه مسيحيّ، يعرف عن الإسلام والعدل والإعتدال فيه أكثر من مجرمين ضالين.


لو اقتصر الأمر على حادث واحد لما استحق إشارة إليه، فهناك مجرمون وجرائم في كلّ بلد، إلا أن هناك أخباراً مؤلمة يوماً بعد يوم وأقرأ «إسلاميون يذبحون 43 طفلاً وهم نائمون في بيوت الطلاب داخل مدرستهم»، والخبر من نيجيريا. وأقرأ عن قتل متطرفين إسلاميين 30 صينياً بالسيوف في محطة قطار، ثم اقرأ أن مسلمين قتلوا 11 قبطياً مصرياً في ليبيا، وهناك أخبار عن حرق كنائس في مصر، وعن فرض جزية على مسيحيين في سورية، وعن نزوح المسيحيين من العراق، وغير ذلك كثير.


كلّ ما سبق ضد الإسلام، نصاً وروحاً، ولا يفيد سوى إسرائيل. فلا يمكن لخبر من نوع ما سبق إلا أن يجد من ينشره في الإعلام الليكوديّ، ويركّز عليه، ويتهم كلّ المسلمين به، لا الفئة الضالة وحدها.


هذه الجرائم أفضل هدية لإسرائيل المحاصرة مع أنصارها. وقد كتبت عن الموضوع غير مرّة، وأعود إليه باختصار شديد اليوم، فإسرائيل تتعرض لحملة مقاطعة عالميّة، من الجامعات والكنائس، إلى الشركات الكبرى والبنوك، من نوع الحملة التي قضت على نظام الأبارتهيد في جنوب أفريقيا. وإسرائيل وأنصارها وليكود أميركا ودعاة الحرب والشرّ الآخرون يبحثون عن قضايا تحوّل الأنظار عن جرائم إسرائيل ويحاولون إلصاق جرائم القلّة الضالة الإرهابيّة بالمسلمين جميعاً، فأقرأ في موقع ليكودي «هل المسيحيون أكثر مجموعة مضطهدة في العالم اليوم؟»، وهي محاولة مكشوفة لإبعاد الكنائس المسيحيّة عن مقاطعة إسرائيل.


أشرت مرّة إلى حملة على الختان في بريطانيا ثارت فجأة واستمرت وفي حين أنني لا أعتبرها «مؤامرة» فإنني أجد الموضوع من النوع الذي يسيء إلى المسلمين من دون قصد.


الختان ليس في القرآن الكريم وإنما هو عادة تعود إلى أيام الفراعنة وأكثر ما تمارس هذه الأيام في أفريقيا، ولا مكان لها في هذا العصر. وقد كان من نتائج حملة بدأتها طالبات مسلمات أن وزير التعليم مايكل غوف أرسل إلى مدارس انكلترا أنه ضدّ الختان، ويطلب جهوداً محليّة لمنعه. «الغارديان» الليبراليّة تبنّت الحملة وهناك عريضة تحمل 250 ألف توقيع ضدّ الختان، وجهد سياسي لإصدار قانون يمنع الختان في بريطانيا.


أعود إلى ما بدأت به، وأقول مرّة أخيرة اليوم: لا تعطوهم فرصة. الإسلام فوق الشمس موضعه والذيـن يـسيئون إلـيه يخـدمون أعـداءه، يسـتوي فـي ذلك أن يكـون عمـلهم جـهلاً أو عمداً.

الأحد، ٩ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


لم أفاجأ بتردي العلاقات بين دول الخليج إلى درجة القطيعة، ولم أفاجأ بإعلان مصر جماعة «الإخوان المسلمين» منظمة إرهابية. ما فاجأني هو رد فعل الميديا العربية على انهيار الوضع فقد كان على طريقة قيس ويمن ومَنْ ليس معنا فهو ضدنا وإلى درجة التخوين.


كنت أتمنى لو أن الإعلام العربي المتهم دائماً حاول رأب الصدع فنصح في قطر قيادة البلد بأن تسعى إلى إزالة أسباب الخلاف، ونصح إعلام الفريق الآخر قيادات بلاده بأن تأخذ خطوات إيجابية للم الشمل.


ما حدث هو أن الوضع السياسي متأزم والوضع الإعلامي متفجر، والضحية هي الشعوب العربية والمستفيد هو إسرائيل وحدها.


كتبت غير مرة في الأشهر الأخيرة منتقداً أداء تلفزيون «الجزيرة» وعرضت أسبابي للشكوى، وكنت أدرك مدى الاستياء من تغطية هذه المحطة أخبار مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين وغيرها. ولعل من السذاجة بالنظر إلى التطورات اللاحقة أن أعتقد بأن المسؤولين عن «الجزيرة» سيقبلون نقدي ويحاولون العودة بالمحطة إلى قسط من التوازن والموضوعية.


اليوم «الجزيرة» آخر همومي. ولن يسمع مني القارئ نقداً أو تذكيراً بما قلت وبما حذرت منه. اليوم أكتفي بالإشارة إلى نصف فقرة واحدة في بيان وزارة الداخلية السعودية عن اعتبار تنظيم «القاعدة» والقاعدة في جزيرة العرب والقاعدة في اليمن والقاعدة في العراق و»داعش» و»جبهة النصرة» وحزب الله داخل المملكة وجماعة «الإخوان المسلمين» وجماعة الحوثي منظمات إرهابية.


القاعدة وكل القواعد المنبثقة منها جماعات إرهابية ولا جدال، وقد كان هذا رأيي منذ إرهاب 11/9/2001 في الولايات المتحدة ولا يزال. إلا أنه أصبح صفة سياسية ودينية بصدوره عن وزارة الداخلية في بلد الحرمين الشريفين.


كنت أتمنى لو أن قيادة «الإخوان المسلمين» أدركت عبثية التحريض والإرهاب وسعت للمصالحة مع الشعب المصري وجيشه. وكتبت مرة بعد مرة أنني أريد في النظام الديمقراطي الموعود في مصر أن يكون الإخوان المسلمون جزءاً من العمل السياسي لشعبيتهم بين الناس، بعد أن ينبذوا الإرهاب والتحريض. إلا أنهم لم يفعلوا ودفعوا الثمن من إدانة عربية عامة بالإضافة إلى إدانة الحكم الانتقالي في مصر.


«لا تُجمِع أمتي على ضلالة». هذا ما تعلمنا صغاراً كباراً، وإذا كان هناك إجماع عربي على رفض ممارسة الإرهاب وممارسيه، فإن قطر وحدها لا تستطيع أن تقول إنها وحدها على صواب، وهي أصغر دولة عربية إطلاقاً، وإن الأمة على خطأ. كذلك اجتمعت مصر والسعودية وآخرون على إدانة إرهاب الإخوان المسلمين فهم لا يستطيعون أن يزعموا البراءة وأن يردوا التهمة إلى المتَّهمين.


اليوم لا أنتصر لأحد ولا أدين أحداً وإنما أقول إن هذا هو الوضع، ثم أرجو العقلاء في مراكز الحكم وفي الإعلام ألا يزيدوا الهوّة عرضاً وعمقاً، بل أن يتجاوز الجميع المواقف الشخصية لتغليب المصلحة العامة.


يشجعني على توقع حل أن تقود الكويت جهود المصالحة، فأنا أعرف الأمير الشيخ صباح الأحمد منذ أوائل السبعينات، وأعرف أنه وطني عربي وحكيم ومعتدل، فأرجو أن يعمل القادة العرب في كل بلد بنصحه وأن يصغوا جيداً إلى اقتراحاته، لأنه (وأنا أتحدث من منطلق معرفة شخصية مباشرة/اسألوه) يريد الخير للجميع.


إذا نجحت الكويت، أو عُمان أو غيرها، في رأب الصدع العربي، لكان الإنجاز هذا واسطة العقد في عمل الشيخ صباح الأحمد أو السلطان قابوس، أو كل وسيط آخر.


في غضون ذلك، أطالب الإعلام العربي بالكف عن تأجيج النار، فلا يستفيد أحد من الخلاف سوى إسرائيل. ثم أطالب الإعلام بالعمل «إطفائي حرائق» باقتراح سبل الخلاص من الأزمة، وترطيب الجو بين الدول العربية. وبعد ذلك أطالب الإعلام العربي بالبحث عن مخارج من الأزمة واقتراحها، كلٌ على زعماء بلاده.


كنت أخشى أن تكون دولنا سائرة في طريق خلاف علني حاد، إلا أنني غلبت الأمل على الواقع المر، وصدمت بالحقيقة مرة أخرى.

الإثنين، ١٠ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


فزعت من السياسة العربية إلى مكتبتي الأدبية واخترت كتاباً فوقعت فيه على التالي (باختصار):


كانت زيارة الرئيس السوري شكري بك القوتلي لبنان في 22/2/1947 حدثاً تاريخياً لما اتصفت به من حرارة في تبادل عبارات المودة بين الرئيسين اللبناني والسوري، ولاحتشاد الجماهير المتحمسة لاستقبال الرئيس السوري.


ونشرت صحيفة «اليوم»، لصاحبها وفيق الطيبي، في ذلك النهار صورة سيفَيْن متعانقين، ونشرت تحتها قصيدة الشاعر محمد علي الحوماني، ومطلعها:


يا سيف جلق عانق سيف لبنان / فقد تعاهد للجلى رئيسان


أعيت على الدهر في لبنان تفرقة / وقد تلاحم انجيل بقرآن.


ويصف الرئيس بشارة الخوري في كتابه «حقائق لبنانية» كيف استقبل الرئيس القوتلي وكيف ودَّعه ويقول «... وإذا ظهر عناق الاستقبال عناق صديقَيْن فقد كان عناق الوداع عناق أخوَيْن».


الجماهير الحادية أمام القصر الجمهوري حَدَت:


هيّا يا رفاقي هيّا / للأعالي نتهيّا


تعزَّزْ يا بيرق لبنان / حدَّك بيرق سوريّا


ما سبق من كتاب «القيل والقال والنظر في عقول الرجال» وهو العاشر في سلسلة الأدب الشعبي لابن جنوب لبنان سلام الراسي رحمه الله. لم يبقَ مثله كثيرون في لبنان وسورية.


كم مرة سألت: أين كنا وأين صرنا؟


شكري القوتلي ورث أرضاً عن والدته في الغوطة، ولم يكن يملك من المال ما يكفي لبناء بيت له فيها. وسامي الحناوي اغتاله في لبنان حرشو البرازي وهو يقول له: يا سامي قتلت كتير من ربعنا. وكان الانقلابي سامي الحناوي ينزل من الترمواي في محطة المصيطبة، أي يستعمل وسيلة نقل بفرنك. أما الرئيس ناظم القدسي فكان في شقة متواضعة في بيروت، وانتقل خلال الحرب الأهلية إلى الأردن، وكنت أعرف الكثير عنه فقد كان ابنه فيصل، وهو رجل أعمال وبنوك بارز الآن، مع أخي الأصغر بسام في مدرسة الشويفات.


كان القادة شرفاء، حتى الذين أخطأوا منهم، وكنا نعيش حلم وحدة عربية قادمة تركه لنا سياسيو عصر النهضة وشعراؤها. واليوم الحلم كابوس جاثم على الصدور.


يكفي ألماً، ففي الكتاب نفسه قرأت بيتين من الشعر يُنسبان إلى الشاعر القروي، رشيد سليم الخوري، هما:


لبنان يرسف في أغلال محنته / ولا يقال له لبيك لبنان


إذا تخاذل أهل الرأي وافترقوا / فاستنهِض الجن إن الجنَّ مِعْوان


لا أعرف الجن ولكن أعرف الشياطين وتحديداً شياطين الشعراء فقد أشار إليهم أستاذي إحسان عباس في كتابه «تاريخ النقد الأدبي عند العرب»، وهم وردوا في «الأغاني»، وأيضاً في رسالة «التوابع والزوابع» لابن شهيد الأندلسي الذي قال: امرؤ القيس شيطانه عتيبة بن نوفل، وطرفة بن العبد له عنتر بن العجلان، وأبو تمام له عتاب بن حبناء، والبحتري له طوق بن مالك، وأبو نواس له حسين الدنان، والمتنبي له حارثة بن المغلس.


حسان بن ثابت قال:


ولي صاحب من بني الشيبصان / فحيناً أقول وحيناً هوه.


وقال أبو النجم:


إني وكل شاعر من البشر / شيطانه أنثى وشيطاني ذكر.


وقال جرير:


إني ليلقي علي الشعر مكتهل / من الشياطين إبليس الأباليس.


أخيراً، هذا البيت من الشعر:


أكارم حسد الأرض السماء بهم / وقصرت كل مصر عن طرابلس.


البيت للمتنبي، ولن أقول له تعال وأنظر ما يحدث في طرابلس اليوم. هو راح وارتاح وبقينا نحن.

الإثنين، ١٧ فبراير/ شباط ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


لو خُيِّر كل منا أن يعيش في مدينة يختارها بحرية أي مدينة يختار؟ شخصياً أفضل عاصمة عربية، خصوصاً إذا كانت على البحر، وأعترف بأنني فلاح فلا أختار باريس أو روما أو ريو دي جانيرو.


إذا كان القارئ في مثل وضعي المالي فأرخص مدن للإقامة في العالم هي: مومباي ثم كراتشي ونيودلهي ودمشق وكاتماندو والجزائر وبوخارست ومدينة بنما وجدة والرياض.


وهكذا فهناك أربع مدن عربية بين أرخص عشر مدن حول العالم، أي لا تسرق المقيم فيها. الجزائر لا أعرفها، ولكن عشت في جدة حوالى سنة وأزور الرياض باستمرار. أما دمشق فهي لي مثل بيروت والقاهرة وعمّان، ومع ذلك أتجاوزها هذه المرة لأن الرخص فيها ربما كان سببه رخص الحياة البشرية في الحرب الأهلية المدمرة المستمرة.


إذا كان القارئ ميسوراً مثل بيل غيتس أو كارلوس سْليم فهو يستطيع أن يختار من أغلى عشر مدن في العالم، وهي: سنغافورة ثم باريس وأوسلو وزوريخ وسيدني وكراكاس وجنيف وملبورن وطوكيو وكوبنهاغن.


أعترف بأن القائمة السابقة كما سجلها مؤشر «الايكونومست» فاجأتني فقد كانت قائمة أغلى المدن تتميز بمنافسة على المركز الأول بين نيويورك ولندن وموسكو وطوكيو وزوريخ، والآن أجد أن نيويورك ولندن وموسكو سقطت من قائمة العشر الأوائل، في حين بقيت زوريخ بين أول أربع دول، وهبطت طوكيو الى المركز التاسع.


أقيم في لندن منذ عقود وأتكلم على أساس تجربتي فهي من أغلى المدن في العالم، إن لم تكن الأغلى، وهذا بعد أن تكون الحكومة إقتطعت 40 في المئة من مرتبي على شكل ضريبة مباشرة، وسرقت نصف الباقي على شكل ضريبة مبيعات (20 في المئة) وغيرها.


مع ذلك أعترف بأن لندن وباريس وجنيف مدن جميلة، والزائر سيحصل على شيء يخفف من لسع الغلاء فيها، حتى إن لم يكن بيل غيتس الذي قرأت أنه في رأس قائمة أثرياء العالم، ومجلة «فوربس» تقدر أن ثروته تبلغ 76 بليون دولار، وهذا بعد أن قدم 28 بليون دولار للأعمال الخيرية، عبر مؤسسة بيل ومليندا (زوجته) غيتس.


عندي أصدقاء كثيرون من أصحاب البلايين، وبينهم الكريم والحريص، ورأيي الدائم أن الغِنىَ غنىً عن الناس، فالانسان الذي لا يحتاج الى أحد ثري، سواء كان عنده ألف أو مليون أو بليون.


غير أن خبرتي في الفقر تظل أعمق وأوسع لأن أكثر الأصدقاء من نوعي، وهناك عبارة بالانكليزية تقول: «أفقَر من فأر في كنيسة»، وسمعت الذي قال إنه فقير الى درجة أنه أصبح يستدين من فأر الكنيسة.


وسمعت:


- الفقر وراثي، إن لم ترثه عن والديك، ترثه عن أولادك.


- قال رجل إنه تغيَّر كثيراً فلماذا يسدد ديون رجل أصبح غريباً عنه.


- رجل آخر زعم أنه فقير الى درجة أن الصراصير في منزله تدفع نصف الايجار.


- كل إنسان يحتاج الى فلوس لأن هناك احتمالاً بألا يموت غداً.


- لا يكفي أن تحب المال لتثرى، يجب أن يحبك المال.


أتوقف لأقول إن زميلاً في العمل أيام بيروت زارنا في لندن أخيراً، وهو قال إنه عندما بدأ العمل كان يطمح الى أن يصبح ثرياً. الآن أصبح طموحه ألا يفتقر الى درجة أن يحتاج الناس.


هو قال إن الثري رجل دخله مئة دولار في الشهر أعلى من دخل جاره.


قال إن كلمة فقير قاسية، مثل مُعوز، وأفضل منها محروم أو محتاج.


وهو نصحني أن أستثمر في الضرائب لأنها الشيء الوحيد المضمون أن يرتفع باستمرار. كلامه صحيح إلا أنني أفضل أن أستثمر في سندويش لأن المردود فوري ومضمون.

الأربعاء، ١٢ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


دعا طلاب من مدرسة يهوديّة في نيويورك البروفيسور رشيد الخالدي إلى حديث معهم فألغى مدير المدرسة الاجتماع. ثم قرأت في موقع ليكوديّ مقالاً عنوانه بمعنى أن «نيويورك تايمز» لطيفة مع الخالدي، ولا تذكر أنه كان عضواً في منظمة التحرير الفلسطينيّة.


هذه «تهمة»؟ أيّ عضو في منظمة التحرير أشرف من حكومة إسرائيل أفراداً ومجتمعين، فهو يريد تحرير بلده من غزاة أشكناز، أصولهم من الخزر. وبالنسبة إلى أبناء أسرة الخالدي تحديداً، فهم يعودون إلى الصحابة الذين جاؤوا مع عمر بن الخطّاب إلى القدس، وأصولهم ثابتة بقدر ما أن المحتلّين لا أصل لهم ولا فصل.


أعتقد أن رشيد الخالدي لم يكن عضواً في منظمة التحرير، وإنما كان نشطاً يتحدث باسم الفلسطينيين، وفي جميع الأحوال هو أشرف من عصابة إسرائيل كلّها حتّى أنني أعتذر منه أن أقارنه بعصابة الاحتلال.


في مقابل الذين ينشطون لتحرير الوطن السليب هناك متطرفون ودعاة حروب من أنصار إسرائيل يطالبون بحرب على إيران، ومقالاتهم من نوع «فوّضوا استعمال القوة الآن».


أنا أطالب الدول العربيّة ببرامج نووّية من نوع ما عند إيران، ولكن لا أريد حرباً على أحد، ولا أريد أن يقتل عربيّ أو مسلم أو يهودي، وتحديداً لا أريد أن يقتل شباب أميركيون لمصلحة إسرائيل.


إيران لا تهدد الولايات المتحدة. هذا هو المستحيل السابع، فيبقى أن الأميركي الذي يطالب «بلاده» بحرب عليها عميل إسرائيليّ يجب أن يجرّد من جنسيته الأميركيّة.


عندي مقالات عدّة من عصابة إسرائيل الأميركيّة تحرّض على إيران، وقد قرأت في «نيويورك تايمز» مقالاً عنوانه «لا تخففوا على إيران». من كتبه؟ كتبه مايكل كاسن، رئيس ايباك، ولي روزنبرغ، رئيس مجلس إدارة هذا اللوبي المؤيد لإسرائيل الذي يعمل ضد المصالح الأميركيّة في الشرق الأوسط، بالترويج لدولة محتلّة ودعمها بالمال والسلاح، ما يعني موقفاً لا إنسانياً يعارضه 300 مليون من أهل المنطقة.


بدأت وهدفي نشر بعض ما أتلقى من القرّاء مع ملاحظات مختصرة فأعود إلى البريد وأقول:


- أفهم أن مقالاً واحداً لن يغيّر قناعات قارئ، وأرحب بكلّ من أيّد ما كتبت عن الأردن، ومن كان له رأي مخالف، وأكتفي بالقارئ قاسم المجالي فهو قال: «وشتمت صراحة أسماء الأردنيات» وأنا انتقدت ولا أشتم، وزاد أنني أنسب معلوماتي إلى «بنت لا تعرفها». إذا كان القارئ قاسم لا يعرف هند خليفات، فهو لا يعرف بلده لأنها إعلاميّة بارزة. ورحم الله كلّ من عرفت من آل المجالي من أركان الحكم إلى الديوان الملكي، بين أول مقابلة مع الملك حسين، رحمه الله، سنة 1971، وحتّى وفاته.


- أنصار الأخوان المسلمين لا يزالون يدافعون عنهم. هذا حقهم ولكن إنكار مسؤوليتهم عن الإرهاب والتحريض تعني المشاركة في قتل المسلمين. ثم أرجو أن يتذكروا إصراري الدائم أن تكون الجماعة جزءاً من العمل السياسي في مصر.


أخيراً، أعود إلى المعارضة في البحرين، وأنصار ولاية الفقيه نسبوا إليّ ما لم أقل حتماً. تحدثت عن «عصابة» إلا أنني كنت أشير إلى قيادة الوفاق، أو إلى اثنين يريدان ولاية الفقيه. أما الناس فقلت دائماً أن لهم طلبات محقّة. وهناك إرهاب اتهم به أصحاب الولاء الخارجي، فالتفجير الأخير يبرر سجنهم أو طردهم من البلد.


أرتكب من الأخطاء ما يكفي، والقارئ لا يحتاج أن ينسب إليّ ما لم أقل. كل ما عليه هو أن يبحث ويسجّل من أخطائي ما يكفي ويزيد.

الخميس، ١٣ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


وجدت في البيت تسجيلاً قديماً وفيروز تغني: بالضيعة ياللي عاشقة النجمات / سهرنا بظل الهوى سهرات... ثم تقول: هيك مَشْق الزعرورة يا يُمّا هَيْك / هيك بتمشي القمورة يا يُمّا هيّك...


الزعرور انتهى أو كاد في بلادنا، غير أنه ذكّرني بالمثل القروي «كِمِل النقل بالزعرور» والمقصود أن المكسّرات، أو المازة، تكتمل إذا كان بينها الزعرور، وهو نوع من الفاكهة حبته صغيرة لن أشرحه للقارىء لأن الذي لا يعرفه لن يفهم شرحي، والذي يعرفه لا يحتاج الى شرح.


كنت وأنا أستعد لدخول المراهقة أصطاد وأطفال مثلي في منطقة وادي الغدير بين حَدَث بيروت وكفرشيما وحتى وادي شحرور، قرية صباح لا فيروز. وكنا نرى البنت جالسة على «سطيحة» البيت مع أمها تطرز أو تحيك ليرى الشباب مهارتها. وكنا أطفالاً نختار منهن زوجات هذه البنت أو تلك.


في القرية المَثل يقول «البنت جيزتها أو جنازتها»، وعندما تتزوج وتكبر يقولون عنها «تَغَطت وتوطّت»، أي وضعت منديلاً على رأسها وأطالت ثوبها، يستوي في ذلك المسلمون والنصارى، فالمرأة الكبيرة يجب أن تكون محتشمة.


وإذا شاء القارىء شيئاً مثقفاً عن الموضوع فالمتنبي قال: وليس بين هلوك / وحرّة غير خطبة (هلوك معناها مومس).


من أمثال القرية التي أذكرها:


- قالوا للديك صيح. قال كل شي بوقته مليح.


- من قلة الرجال سمّوا الديك أبو قاسم.


- ما يجي من الغرب شي يسرّ القلب.


- الهريبة تلتين المراجل.


- ألف مرة جبان ولا مرة الله يرحمو.


- كل شي بدّو عزيمة إلا الهزيمة.


- عزِّي مع المعزّين ولا تسأل الميت مين.


- شَكَر، لا أنثى ولا ذكر.


- خِنتي، لا ذكر ولا إنتي.


- ثوب العيرة (المستعار) لا يدفي.


- مش كارو (مهنته) يا نارو.


- كل شي عادة حتى الشحادة.


كانت هناك قرى مقاتلة وتتبع ميثاق شرف من نوع: أرض وعرض وفرض، أي أن الجريمة المسموح بها هي دفاع عن الأرض أو الشرف أو الثأر. وسمعت بهذا المعنى: قتيل العار لا ديّة ولا ثار.


في تلك الأيام، كما في يومنا هذا، كانت هناك شكوى من ظلم الحاكم، وسمعت: حب حاكمك قد حاجتك ليه، ولما تقدر هبِّط الحيط عليه.


كانت هناك أمثال تبررالظلم من نوع: سلطان غشوم خير من فتنة تدوم. ومثله: لولا الرسن والعصا كان الحمار أول مَنْ عصا. وأيضاً: الظلم أسلم عاقبة من رخاوة الحكم. وشعراً: حاكمٌ ذقنا أذاه / راح والشكوى وراه / كم ترحّمنا عليه / حين جربنا سواه.


الشعر هذا سبق الثورات العربية بمئة سنة، إلا أنه يصلح في وصفها، وقبل هذا وذاك بألف سنة قال أبو العلاء المعرّي: غفت الحنيفة والنصارى ما اهتدت / ويهود حارَت والمجوس مضللة. وله أيضاً: لو غُربِل الناس كما يعدموا سَقَطا / لما تحصَّل شي في الغرابيل.


في ذلك الوقت قال أبو نواس للخليفة هارون الرشيد، على ما أذكر: قد كنت خفتك ثم أمّنني / مِن أن أخاف خوفك الله.


الكِندي نصح: العبد حر ما قنع / والحر عبد ما طمع. إلا أنني بدأت بفيروز وأعود اليها: دَخْلك يا طير الوروار / رحلَكْ من صوبُن مشوار / سلِّم لي عالحبايب / وخبرني بحالن شو صار.


نحن قتلنا الوروار، والحبايب صاروا في كندا.

الجمعة، ١٤ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


جلست مع الشيخ عبدالله بن زايد في مكتبه في أبو ظبي، لأسأله عن سحب السفراء من قطر، غير أن حديثنا كان قصيراً، وهو قال لي إنه يريد حضور ختام مؤتمر «تعزيز السلم في المجتمعات الاسلامية» الذي عُقِد برعايته ودعاني الى مرافقته.


جلست الى جانبه في سيارة صغيرة، وهو إنطلق مسرعاً، ومع ذلك فسيارة على «اوتوستراد» عريض صدمتنا من خلف صدمة خفيفة، ولم يتوقف الشيخ عبدالله وإنما وصلنا مع وصول شيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب، ضيف المؤتمر، ودخلنا معاً.


المؤتمر أعاد إليّ ثقتي بالنفس البشرية، فقد سمعت من التوصيات إقتراحاتٍ لجائزة عن أفضل الدراسات العلمية في موضوع السلم، وجائزة عن أفضل مبادرة وإنجاز في مجال تحقيق السلم، وإصدار مجلة أكاديمية تُعنى ببحوث السلم، وإنشاء جهاز إعلامي يؤصِّل لمفاهيم السلم وقيمه، وتنظيم ندوات في البيئات الأكثر حاجة الى إستيعاب نتائج المنتدى.


الشيخ محمد بن زايد، ولي عهد أبو ظبي، إستقبل العلماء الذين شاركوا في المؤتمر وقال لهم إن أمامهم تحديات كبيرة واستثنائية في مواجهة دعاة الفتن والفوضى. وهو أكد أن الاسلام كان وسيظل الى يوم الدين مثالاً للخير والتسامح والمحبة.


في افتتاح المؤتمر قال الشيخ عبدالله بن زايد: «إن شريعتنا السمحاء تعزز السلم وتحفظ الأنفس وتصون الدماء... جاء الاسلام ليجمعنا فلماذا يوظفه بعض مَنْ ينتمون اليه لتفرقتنا ويتكئون على مفاهيم مغلوطة لتشتيتنا». وهو دعا العلماء الى الطلوع بمبادرات لإعادة المتناحرين الى جادة الصواب.


المؤتمر كله مهم، ولكن تابعت منه موضوعاً يهمني شخصياً هو تصدُّر أشباه العلماء لمراكز الريادة ومنابر فتياً لناس غير مؤهلين للإفتاء، وأيضاً أنه لا يجوز لمسلم تكفير آخر، فهذا الموضوع شغل جلسة كاملة.


لاحظت أن مؤتمر أبو ظبي تزامن مع مؤتمر وزاري في مقر جامعة الدول العربية دان الارهاب. والأمير سعود الفيصل، وزير الخارجية السعودي، دان الارهاب بجميع أشكاله وأكد أن بلاده تقف مع مصر قلباً وقالباً.


لم أكن أحتاج أن أذهب الى القاهرة لأعرف مدى الأذى الذي يوقعه الارهاب بالمسلمين، ففي أبو ظبي كانوا يكرمون ذكرى شهيدهم طارق الشحي الذي سقط مع شرطيَيْن بحرينيَيْن في تفجير إرهابي في البحرين، وأراه عبثياً لأن شعب البحرين سينتصر على كل إرهاب مستورد.


إذا كان لي أن أختصر كل ما سبق بكلمات قليلة أقول إن الارهاب والتحريض عليه والفتن والفوضى يمثلها يوسف القرضاوي، وإن إسلام الخير والتسامح والمحبة يمثله الدكتور أحمد الطيب.


الإمارات العربية المتحدة، وأعرف منها جيداً أبو ظبي ودبي والشارقة، تعيش فورة اقتصادية مستمرة، وقد طوَّعت الحكومة التكنولوجيا، وأصبحنا نسمع عن الحكومة الذكية والمدينة الذكية. ولكن ربما كانت أفضل شهادة في البلد هي ما يقدمه المقيمون فيها، فعندي في الامارات عشرات الأصدقاء، وبعضهم أثرى وتقاعد، من دون أن يترك الامارات، وإنما بقي فيها ليُسر العيش والأمن والأمان والخدمات المتكاملة. أحدهم قال لي: أين نجد بلداً أحسن من الإمارات؟


أخيراً، ذهبت الى أبو ظبي لإلقاء محاضرة في مركز الإمارات للبحوث والدراسات الاستراتيجية عنوانها «الصحافة بين بلادنا وبلادهم»، ورأيت في المركز مجموعة أخرى من الأصدقاء، وسرني كثيراً أن أرى أخانا الدكتور جمال سند السويدي رئيس المركز، وقد تعافى من مرض، فأرجو أن تكون علاقته القادمة بالأطباء إجتماعية فقط.


المركز يحتفل بــمرور 20 عاماً علـــى تأسيسه، وقد أخذني الأخ أحمد الأستاد في جولة حول المكتبة وسرني أنـــها مفتوحة لطلاب الجامعات من الذين يحضرون لماجستير أو دكتوراة. أرجو أن نحتفل مع المركز والدكتور السويدي ورفاقه بالعيد الفضي للمركز ثم العيد الذهبي وكل عيد.

السبت، ١٥ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


أكتب من الذاكرة، أو أغوص في أعماقها، وأنا أسجل ما كنت أسمع طفلاً على حدود المراهقة من جدّي ورفاقه عن رحلات بلاد الشام عندما كان لا فرق بين سوري ولبناني وأردني وفلسطيني. أسجل ما سمعت وما راجعت أخيراً مع أصدقاء، ولا بد أن تكون هناك أخطاء، إلا أن الأساس صحيح عندما كان الرجال رجالاً والوطن للجميع.


لا أقدم بطلاً على آخر وإنما أبدأ بالرئيس شكري القوتلي لأنه سبب هذا المقال، بعد أن كتبت أنه لم يملك ما يكفي من المال لبناء بيت في أرضٍ ورثها عن والدته في الغوطة وحكى قصتها الحاج بدر الدين الشلاح، رئيس غرفة تجارة دمشق، رحمه الله، في مذكراته وراجعتها معه.


اتصل بي صديق بعد نشري الكلام السابق وقال إنه سمع والده، وكان من المناضلين، يقول إن شكري القوتلي اغتنى ثلاث مرات وأفلس ثلاث مرات، فهو ورث عن أبيه وعن أمه وعن أخيه، وأنفق كل ماله على ثورة 1925.


هذه الثورة كان قائدها السياسي عبدالرحمن الشهبندر، وقائدها العسكري سلطان باشا الأطرش. والرئيس القوتلي عرض على سلطان باشا في 1946 بيتاً بعد الثورة فأخذه ولم يسكن فيه. وعرض الرئيس القوتلي على والد الصديق الفلسطيني بعد 1948 الجنسية السورية وسكناً وسفارة سورية في أي بلد عربي أو أجنبي يختاره، فقبِل الجنسية لأنها شرف، واعتذر عن السكن والوظيفة الديبلوماسية.


في تلك الأيام كان من أركان الحزب الوطني القوتلي وجميل مردم بك وصبري العسلي، وكان الحزب يفضل علاقة تعاون بعد الاستقلال مع مصر والمملكة العربية السعودية. وكان ينافسه حزب الشعب ومن أركانه ناظم القدسي ورشدي الكيخيا وسامي كبارة، وكان يفضل التعاون مع الهاشميين بعد الاستقلال.


في تلك الأيام لم يكن هناك فرق بين مسلم سنّي وشيعي وكان المسيحيون العرب في مقدم النشاط الوطني. كلنا يعرف أن أول رئيس وزراء لسورية بعد الاستقلال كان فارس الخوري من الكْفير في لبنان.


ما أذكر من تلك الأيام أن عمّي فؤاد فضيل الخازن عاد من إنكلترا سنة 1945 بشهادة مهندس، وعُيِّن في السنة التالية رئيساً لدائرة الأشغال العامة في سورية قبل أن تصبح وزارة. وبعض الأصدقاء ذكّرني بأن توفيق حيدر، الشيعي اللبناني، عُيِّن قائم مقام جونيه، عاصمة الموارنة، وأن إبن عمه سعيد حيدر أصبح رئيساً لبرلمان سورية بعد الاستقلال. وكان لهما إبن عم أصبح وزير مالية العراق.


ما هو الفرق الأساسي بين الزعماء السابقين ممَنْ أوردت أسماءهم في الفقرات السابقة وزعماء الزمن الرديء الذين ابتُليَ بهم جيلي وكل جيل لاحق؟


الزعماء السابقون عملوا للوطن، وليس لأي كسب شخصي، فلم يكسب أحد منهم مالاً بالحرام أو الحلال لأنه لم يكن مطلبه، وإنما أورثوا أبناءهم وبناتهم الصيت الحسن. وعشنا لنرى سياسيين فاسدين يسرقون اللقمة من فم طفل جائع ويبيعون الوطن والمواطن لمَنْ يشتري وبأرخص ثمن.


عندما حكم الفرنسيون على عبدالرحمن الشهبندر بالإعدام هرَّبه والد صديقي إلى يافا وأسكنه مع زوجته وأولاده في بيته. وعندما طلب الفرنسيون عادل أرسلان (أعتقد أنه عمّ المير مجيد أرسلان) وتوفيق حيدر هربهما المناضل الفلسطيني إلى مصر، حيث استضافهما باشا ووقع توفيق حيدر في غرام بنت الباشا وتزوجها.


الكل ساعد، والكل كان هدفه خدمة الوطن. ومرة أخرى لم يُثرِ أحد، ولم يبنِ أحد قصوراً وقلاعاً. ولن أهين ذكراهم العطرة بأي مقارنة، فأختتم مع حلول الذكرى الثالثة للأزمة السورية اليوم، بهذه الكلمات:


«أيها الشعب الكريم:


حقناً لدماء الشعب الذي أحبه، والجيش الذي أفتديه، والوطن العربي الذي أردت أن أخدمه بتجرد وإخلاص، أقدم استقالتي من رئاسة الجمهورية إلى الشعب السوري العزيز الذي انتخبني ومنحني ثقته الغالية، راجياً أن يكون في ذلك خدمة لبلادي، سائلاً الله أن يقيها كل مكروه وأن يحقق وحدتها ومِنعَتَها وأن يأخذ بيدها إلى قمة المجد والرِفعة».


هكذا قدَّم الرئيس أديب الشيشكلي استقالته للشعب في كلمة في 25 شباط (فبراير) 1954 عندما شعر بأن هناك انقساماً في البلاد بسبب سياسته.

الإثنين، ١٧ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


كيف سحب السفراء الثلاثة من قطر؟ أكمل بما بدأت أمس مستنداً إلى معلومات سمعتها من ثلاثة مسؤولين شاركوا في المفاوضات.


قال أحدهم إن نشاط قطر استمر مخالفاً لوثيقة النقاط الثلاث التي أشرت إليها أمس ووقعها الشيخ تميم بن حمد، أمير قطر، وهو أضاف أن الدليل المادي ما قال القرضاوي عن السعودية والإمارات عبر تلفزيون قطر الرسمي. الشيخ محمد بن زايد تكلم بإيجابية عن قطر وعن الشيخ تميم في اجتماع مع سياسيين ومفكرين في مصر، وقال: من ضدها نحن ضده، محاولاً طمأنة القطريين.


القطريون قالوا أن القرضاوي لا يمثل قطر. كيف هذا؟ الأمير قبّله على رأسه، وهو يحكي عبر تلفزيون رسمي، ومن مسجد قطري.


صار اجتماع في الكويت في 17 من الشهر الماضي بحضور الشيخ صباح والشيخ تميم ووزراء خارجية مجلس التعاون وتعهد الشيخ تميم بأن القرضاوي لن يحكي من تلفزيون قطر مرة أخرى. قال إنه زجره وأنّبه وأمره ألا يكرر حملاته ومواقفه من دول مجلس التعاون.


في هذا الاجتماع (في الكويت) صارت المقولة المشهورة بحضور الأمير سعود الفيصل والوزراء. كان الشيخ تميم قال: أنتم تتهمون قطر ولا تقدمون أدلة على اتهاماتكم. فقيل له: لا نثق بكم في حال إعطاء الأدلة لأنكم ستسعون إلى معرفة من قدمها لنا. هذا الكلام يعكس mindset السعودية تجاه قطر إذ كانت هناك خشية من معاقبة مصادر المعلومات. في النهاية، اتفق الحاضرون على اجتماع آخر في الرياض.


أضاف المسؤول الخليجي: هنا تدخل مفاجأة أخرى. حاول القطريون في اجتماع الرياض في الرابع من هذا الشهر أن يجعلوا الخلاف على social media أو وسائل التواصل الاجتماعي. تجاوزوا ناساً قتلة يستغلون الدين. اتفقنا على آلية لتنفيذ ما اتفق عليه في الرياض. الكويتيون حاولوا أن يلعبوا softball، وأن يخففوا من حدة القضية. اقترحوا تشكيل آلية عامة. إذا وقعت مشكلة تتكوّن لجنة، ترفع تقريراً إلى الرئاسة، وهذه إلى الوزراء، ثمّ إلى القمّة.


أضاف المسؤول: نحن نتكلم عن آلية لليوم وليس للمستقبل. يوم اجتماع سحب السفراء طرحت آلية بديلة تدخل في تفاصيل ما هو المطلوب من الجميع، وليس من قطر وحدها. قطر وافقت على الورقة البديلة ثم اشترط وزير خارجيّتها خالد العطية شرطين: الأول ألا توقع قطر الورقة، والثاني أن تقدم قطر ورقة من عندها تفسر ما جاء في ورقة التعاون. هذا موقف مرفوض.


هنا انفض الاجتماع من دون اتفاق. واتفقت بعده السعودية والإمارات والبحرين على سحب السفراء.


قال المسؤول: هم يريدون تبسيط الموضوع. زعموا أننا كلنا «زعلانين» بسبب مصر. الوثيقة لا تتحدث عن مصر إطلاقاً. اسمها غير وارد فيها.


قال مسؤول هو الأعلى رتبة بين الذين تحدثت معهم: نحن في السعودية والإمارات والبحرين لن نقبل استمرار التحريض من قطر. التحريض ضرر على قطر قبل غيرها. لا يمكن أن نبقى في مجلس واحد إذا استمر هذا الاتجاه. نريد مجلس تعاون مش مجلس تعارض.


وكلمة أخيرة مني، أعرف المسؤولين الثلاثة الذين أعطوني المعلومات المنشورة اليوم وأمس على امتداد عقود، وثقتي بهم كبيرة لأنني وجدتهم دائماً صادقين في تعاملهم معي وهناك ثقة متبادلة.

الثلاثاء، ١٨ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


«القبة الحديد» لحماية إسرائيل من صواريخ المقاومة الفلسطينية مشروع عسكري نال قسطاً كبيراً من الدعاية في العقد الماضي، ثم ألغته المؤسسة العسكرية الإسرائيلية سنة 2010 لأن نفقاته هائلة والحماية التي يوفرها غير مضمونة، بل هي خرافة في نظر خبراء عسكريين محايدين.


غير أن «القبة الحديد» نفسها عادت إلى الحياة بعد أن وافقت الولايات المتحدة على تحمل نفقاتها، وهي هذا الشهر حوَّلت إلى إسرائيل 429 مليون دولار، كدفعة على الحساب، لبناء القبة.


هذا هو الوجه الحقيقي والوحيد للسياسة الأميركية في الشرق الأوسط، يستوي في ذلك أن يكون الرئيس أحمق مثل رونالد ريغان أو أكاديمياً مثل باراك أوباما.


إسرائيل خطفت السياسة الأميركية في الشرق الأوسط بفضل الخونة من أنصارها في مجلسَي الكونغرس اللذين اشتراهما لوبي إسرائيل بالمال، والخونة في وسائل الإعلام الذين يقدمون مصلحة دولة مُختَرَعة محتلة عنصرية على مصالح بلادهم.


الرئيس أوباما يحاول إلا أنه سيفشل ككل رئيس آخر. هو أجرى مقابلة مع جيفري غولدبرغ في تلفزيون بلومبرغ وقال له: « إن الوقت ضيق وحذّر بنيامين نتانياهو من تضييع فرصة السلام، واعتبر ذلك خطراً على مستقبل إسرائيل».


كنت مسافراً عندما تحدث الرئيس الأميركي، وعدت إلى مكتبي في لندن ووجدت بضعة عشر تعليقاً على المقابلة، بينها سبعة في مجلة «كومنتري» الليكودية كلها يهاجم أوباما، وأحياناً وزير خارجيته جون كيري معه، وينتصر لمجرم الحرب عدو السلام نتانياهو.


وقرأت:


- تهديدات توراتية من الرئيس لإسرائيل.


- أوباما يقتل عملية السلام.


- هل سيلوم أوباما نتانياهو إذا قال عباس «لا».


- كذبة أوباما عن المستوطنات.


- نتانياهو لا يبلع «طُعْم» أوباما.


- في قلب قضيّة الدولة اليهودية.


- السلام مع الفلسطينيين الذين لا نعرف.


سأرد على كل ما سبق في فقرة واحدة، فحكومة إسرائيل الفاشستية قتلت عملية السلام، ولا سلام معها، وإسرائيل ليست دولة يهودية بل دولة محتلّة كلها في أرض فلسطين، وإذا كنت قبلت كمواطن عربي دولة للفلسطينيين في 22 في المئة من أرضهم فالسبب أنني لا أريد حرباً ولا أريد أن يموت الناس. ثم إن المقالات يستشهد كتّابها بعضهم ببعض، أي أن متطرفاً حقيراً يؤيد الاحتلال والقتل يتوكأ على رأي كاتب أحقر منه.


أوقح من كل ما سبق عنوان موضوع في موقع ليكودي هو: في عهد أوباما ماذا كان ريغان سيفعل؟ أوباما أستاذ جامعي وخبير في الدستور الأميركي، وريغان ممثل من الدرجة الثانية وسياسي من الدرجة الثالثة، أي «تيرسو»، وعصابة إسرائيل تريد جاهلاً مثل ريغان أو بوش الابن بعده لقتل المسلمين في بلادهم.


وأنتقل إلى صواريخ غزة، فقد وجدت بعد عودتي من السفر بضعة عشر مقالاً آخر عنها، أكثرها من الميديا الأميركية، وردي عليها كلها، أيضاً في سطور قليلة، أن إسرائيل دولة إرهابية والمقاومة حق مشروع ضد الاحتلال. أقول هذا وأنا أعارض كل حرب، فأذكّر القارئ بأن إسرائيل قتلت في الانتفاضة الثانية في العقد الأول من هذا القرن 1500 قاصر فلسطيني، أي دون الخامسة عشرة، مقابل 135 قاصراً إسرائيلياً، ونسبة عشرة إلى واحد نسبة نازية، يبدو أن النازيين الجدد في إسرائيل يمارسونها.


وأختتم بهذا العنوان: نتانياهو يروِّج لجهود إنجاز صفقة سلام. أقول إن نتانياهو في الشرق الأوسط اليوم عدو السلام الأول والأخير، وكل مَنْ يدافع عنه مثله.

الأربعاء، ١٩ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


إذا اعترف أبو مازن بإسرائيل «دولة يهودية» فسأسحب اعترافي به. أربعة عقود من الصداقة والثقة المتبادلة (تخللها خلاف واحد) ستنتهي إذا قبِل الرئيس الفلسطيني شرط مجرم الحرب بنيامين نتانياهو. أقول هذا لأنني سمعت منه مباشرة كما سمع أقرب الناس إليه أنه لن يعترف بإسرائيل دولة يهودية.


كل ما هو كريه في حكومة إسرائيل وسياستها المتطرفة وجدته في مقال نشرته «واشنطن بوست» أمس وكتبه جاكسون دييل، نائب رئيس صفحة الرأي في الجريدة، وأجده ليكودي الهوى حتى لو أنكر ذلك، ومقاله هو موقف إسرائيل.


دييل يعود إلى مقابلة الرئيس باراك أوباما مع تلفزيون بلومبرغ، وهي مقابلة لم يبقَ ليكودي أميركي إلا وهاجمها بعد أن قال أوباما إن إسرائيل تواجه مستقبلاً قاتماً ومقاطعة وكارثة سكانية إذا رفض نتانياهو قبول مسودة إطار اتفاق السلام التي وضعتها الإدارة الأميركية.


حسناً، أنا مجرد مواطن عربي وأرفض هذه المسودة ولا يهمني إطلاقاً أن جولة المفاوضات الحالية تنتهي في 29 من الشهر المقبل، فهي لو بقيت حتى 29/4/2099 وكان نتانياهو الطرف الآخر فيها لفشلت، لأن الجانب الفلسطيني يفاوض حكومة يمينية متطرفة فاشستية تمارس ابارتهيد وعنصرية ضد الفلسطينيين مع قتل وتدمير واحتلال ومستوطنات.


أشترط لقبول إسرائيل «دولة يهودية» أن تقبل حكومة نتانياهو قبل ذلك أن «إسرائيل كلها تقوم في أرض فلسطين»، فبلادنا من البحر إلى النهر وخرافات التوراة ليست تاريخاً ولا ترسم جغرافيا حدود الدول.


دييل يشكو من أن أوباما لم يضغط على الرئيس محمود عباس كما ضغط على نتانياهو. أبو مازن مضغوط بما يكفي أو يزيد، وهو معتدل يريد السلام ويعارض أي حرب، بل لا يريد انتفاضة ثالثة. غير أنه يواجه حكومة إسرائيلية يمينية مجبولة بالتطرف، ولا يمكن عقد سلام معها.


في وقاحة كل ما سبق أو أكثر، أن دييل يقول إن أبو مازن انتُخِبَ رئيساً لمدة أربع سنوات سنة 2005 وبقي في الحكم حتى الآن. هو لا يقول طبعاً إن إسرائيل فصلت الضفة الغربية عن قطاع غزة، وحاصرت القطاع وعزلته وشنت حرباً عليه، ولا تزال تقتل الناس فيه يوماً بعد يوم. وهكذا فالانتخابات الفلسطينية غير ممكنة في ظل الاحتلال والسبب إسرائيل لا أبو مازن أو حماس.


الكاتب الليكودي الهوى الذي أيد الحرب على العراق يذكرنا بأن الولايات المتحدة ضغطت على إسرائيل فأوقفت بناء المستوطنات في 2010 إلا أن أبو مازن أخَّر المفاوضات تسعة أشهر من عشرة، ثم أجريت جلستان من المفاوضات، ولم يعد أبو مازن إلى التفاوض.


على ماذا يتفاوض؟ المستوطنات، مثل إسرائيل نفسها، غير شرعية حتى يقبل الفلسطينيون أصحاب الأرض بقيام إسرائيل إلى جانبهم. هم قبلوا مبدأ الدولتين، مع أنه ينصّ على دولة لهم في 22 في المئة من أرضهم التاريخية، ولم تقبل إسرائيل. ومرة أخرى إذا قبِل أبو مازن بقاء المستوطنات فسأعارضه، وأنا أكثر الناس اعتدالاً وإلى درجة أن أقبل دولة فلسطينية في 22 في المئة من أرض فلسطين.


هناك من أنصار إسرائيل في الولايات المتحدة مَنْ هم أكثر تطرفاً من جاكسون دييل وهناك مَنْ هم أقل تطرفاً، والنجاسة الحقيقية في الكونغرس حيث بعض الأعضاء باع نفسه بالمال للشيطان الإسرائيلي.


أقول لا سلام مع حكومة نتانياهو، والمستقبل هو الحَكم في الموضوع.

عيون وآذان (أزمة القرم إنتهت)

  الخميس، ٢٠ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


عندي مؤشر لا يخيب في التعامل مع القضايا غير العربية، وموقفي عادة أقرره بعد أن أدرس ردود فعل عصابة الحرب والشر من أنصار اسرائيل، خصوصاً في الولايات المتحدة، فكل قضية يعارضونها أنا أؤيدها مرتاح الضمير.


عندي اعتراضات كثيرة على السياسة الروسية، واعتراضات أكثر على السياسة الاميركية، غير أنني في موضوع شبه جزيرة القرم والاستفتاء هناك والعودة الى روسيا أعرف التاريخ من دون حاجة الى انتظار موقف عصابة اسرائيل.


ما أعرف هو أن حرب القرم في أواسط القرن الثامن عشر كانت بين بريطانيا وفرنسا والدولة العثمانية من جهة وروسيا، وليس اوكرانيا، من جهة أخرى. روسيا خسرت تلك الحرب ثم عادت وضمت اوكرانيا اليها بعد 20 سنة. في سنة 1954، وأوكرانيا جزء من الاتحاد السوفياتي، أعطى نيكيتا خروشوف شبه جزيرة القرم الى اوكرانيا، من دون أن تصبح «جزءاً لا يتجزأ» منها، وإنما حملت صفة جمهورية ذات استقلال ذاتي حتى يومنا هذا، لذلك من حقها أن تجري استفتاء، ومن حقها أن تنفصل عن اوكرانيا على أساس نتيجة الاستفتاء. ويتبع أن من حق الولايات المتحدة والاتحاد الاوروبي أن يرفضا إلا أنهما لن يغيرا شيئاً من واقع الحال.


بما أن المعارضة في أوكرانيا قاطعت الاستفتاء فإن نسبة تأييده تجاوزت 90 في المئة. فالروس في اوكرانيا، وهم غالبية تتجاوز السبعين في المئة، صوتوا وحدهم تقريباً بالعودة الى الوطن الأم، وقد وقع فلاديمير بوتين فوراً معاهدة ضم شبه جزيرة القرم الى روسيا (بقي أن يسأل المسلمون عن مصير 300 ألف من التتر المسلمين في بلد يضم مليوني نسمة).


كل ما سبق معلومات ثابتة، وحسمت أمري بالانتصار لروسيا بعد أن قرأت حملات للسناتور جون ماكين والسناتور ليندسي غراهام، ورئيس مجلس النواب الأسبق نيوت غينغريتش، تهاجم روسيا وتنكر نتيجة الاستفتاء وتدعو الى تدخل عسكري.


لا أتمنى لأحد زكاماً ولكن أتمنى لو كنت قادراً أن أبصق على كلاب الحرب هؤلاء، فأنا لا أنسى أنهم أيدوا كل حرب على العرب والمسلمين وأن دماء مليون ضحية على أيديهم في حروب جورج دبليو بوش الخاسرة.


أسوأ من فرسان الشر الثلاثة تشارلز كراوتهامر الذي يكتب بنَفَس ليكودي حقير وهو يتهم باراك اوباما بالضعف ازاء فلاديمير بوتين، ويحتج على خفض موازنة وزارة الدفاع، ويسجل ما يعتبر أنه تراجع اوباما عن مواقف أعلنها والمحصلة أن اوباما تراجع عن خوض حروب. ومثله الليكودي بيل كريستول الذي يدعو الاميركيين للاستعداد للحرب.


أما زبيغنيو بريجنسكي، وأصله من شرق اوروبا، فكان موقفه: اعترفوا باوكرانيا رسمياً، وأعدوا قوات حلف شمال الأطلسي.


الولايات المتحدة أفلستها حروب بوش الابن، وأعادتها إدارة اوباما الى وضع اقتصادي أفضل، غير أن دعاة الحرب يفضلون الحرب ولو دفع ثمنها المواطن الاميركي من دون أن يكون له فيها سبب أو فائدة.


الرئيس اوباما أصدر بياناً أعلن فيه عقوبات متزايدة تدريجياً على أفراد، بينهم مواطنون روس، وهدد روسيا بعزلة دولية. لا بد أنه يعرف في قرارة نفسه أن مثل هذه العـقوبات لا تؤثـر شـيئاً. مجرد مزحة سياسية. أهم منها أن الاتحاد الاوروبي جـمّد عضوية روسـيا في مـجـموعة الثـماني.


كنت رأيت أن أزمة شبه جزيرة القرم تشبه أزمة الصواريخ الكوبية، ثم قرأت أنها من نوع موقف بريطانيا ازاء جزر الفوكلاند، أو أنها مثل سياسة استرضاء المانيا النازية عشية الحرب العالمية الثانية. وكان فلاديمير بوتين احتج على انفصال كوسوفو عن صربيا سنة 2008 ثم استعملها مثلاً في أحداث شبه جزيرة القرم. وأقرأ أن الحرب الباردة عادت، وأقول إنها غابت ولم ترحل، والآن برز رأسها من جديد.

الجمعة، ٢١ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


ثمة جولة جديدة من المفاوضات في فيينا مع إيران حول برنامجها النووي، والعرب التهوا عنها بمشاكل من صنع أيديهم وأخرى حيكت لهم، فلا هم يبدون رأياً، وإنما يهمسون.


مع غياب موقف عربي مشترك وواضح، أشعر بأن المفاوضات ستنتهي إلى لا شيء، وأن أكثر ما يمكن توقعه هو الاتفاق على جولة أخرى في المستقبل.


رأيي وصلت إليه على أساس معلومات متوافرة، فعشية بدء الجولة الجديدة من المفاوضات الثلثاء الماضي، تابعت التالي:


- بعث 82 عضواً في مجلس الشيوخ (من أصل مئة) رسالة إلى الرئيس باراك أوباما تطالبه بالتشدد في التفاوض مع إيران، وبوضع شروط في «خطة العمل النهائية» يستحيل معها أن تنتج إيران قنبلة نووية، وهذا يعني كما يقول الأعضاء منع إيران من تخصيب اليورانيوم أو البلوتونيوم إلى درجة تقترب من الحد المطلوب لقنبلة. إذا لم يحصل هذا فالرسالة تقترح تسريع قوانين زيادة العقوبات على إيران.


- في اليوم نفسه، أي الاثنين، كان موشي يعالون، وزير الدفاع الإسرائيلي، يصرح بأنه كان يجب أن تقود الولايات المتحدة الحملة على إيران، إلا أنها تفاوضها بدلاً من ذلك. وهو زاد أن إسرائيل لا تستطيع الاعتماد على الولايات المتحدة ضد إيران ويجب أن تعتمد على نفسها.


- أيضاً في الوقت نفسه كان وزير خارجية إيران محمد جواد ظريف يقول على تويتر: نفذنا حصتنا من الاتفاق وبقي أن ينفذ الطرف الآخر حصته.


فهمت كلام ظريف على أنه يعني أن إيران تتوقع رفع بعض العقوبات، وإلغاء قرارات مقاطعة في مقابل ليونة موقفها في المفاوضات. ولعل الوزير تحدث وهو يدرك أن كل وعود الرئيس حسن روحاني باقتصاد أفضل وانفتاح على العالم لم تتحقق، فأرقام وزارة الاقتصاد والمالية الإيرانية سجلت أن الاقتصاد تراجع خمسة في المئة سنة 2013، واستمر هبوط العملة، كما استمرت العقوبات والضغوط الخارجية. ولعل المرشد آية الله علي خامنئي كان يتوقع هذا الوضع وهو يتحدث عن «اقتصاد مقاومة».


أما وقد انتهى الأسبوع كما بدأ، بالحكي فقط، فأرجو أن يلاحظ القارئ أن كل ما سبق معلومات مسجلة وأكيدة، ثم أرجو أن يلاحظ معي أن رسالة أعضاء مجلس الشيوخ إلى أوباما أرسلت في اليوم نفسه الذي كان وزير الدفاع الإسرائيلي المتطرف يقول الكلام نفسه، أي حث الإدارة على التشدد ضد إيران. هذا توافق مصادر لا خواطر.


رأيي «المتشدد» هو أن أحث الدول العربية للمرة الألف على بدء برامج نووية عسكرية، لا طلباً للقنبلة النووية بل لأنها الطريقة الوحيدة ليتدخل العالم ويحاول جعل الشرق الأوسط منطقة مجردة من أسلحة الدمار الشامل فنرتاح من خطر ترسانة إسرائيل النووية الموجودة ومن نوايا إيران المستقبلية.


المفاوضات مع إيران كلها نيابة عن إسرائيل، فإيران لا تهدد أميركا اليوم أو بعد ألف سنة. وكنت مع بدء أزمة شبه جزيرة القرم خفت أن تحصل مقايضة، فتتقاسم الدول الست أوكرانيا وسورية، ويحصل طرف على واحدة والطرف الآخر على الثانية.


اليوم أقرأ أن أزمة أوكرانيا تهدد المفاوضات مع إيران، لأن الدول الست يجب أن تكون متضامنة ضدها، إلا أن روسيا والصين أعطتاها دائماً أكثر من الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وألمانيا. والغرب يخشى أن تنتصر روسيا لإيران الآن رداً على الموقف الغربي من ضمها شبه جزيرة القرم.


الكل بيادق في لعبة شطرنج بين الدول الكبرى.

في أبو ظبي نزلت في فندق يتسع لجميع مواطني دولة مجاورة. كانت غرفتي تبعد عن مكاتب الاستقبال والتسجيل حوالى كيلومتر. وجدت أن الفندق تديره مجموعة كامبنسكي التي عرفت فنادقها في نيويورك وأسبن، بولاية كولورادو، والبحر الميت وبودابست، إلا أن هذه الفنادق مجتمعة أصغر من فندق «قصر الإمارات» وحده.


كان هناك مئات الزوار كل يوم، ومئات ألوف الصور، خصوصاً من الصينيين واليابانيين وغيرهم من مواطني الشرق الأقصى. ورأيت فتاتَيْن تصوّران إحداهما الأخرى بين التماثيل والقبب ثم هما طلبتا مني أن أصورهما معاً. وفعلت، ويبدو أن الصورة كانت جميلة فطلبت البنتان أن أصورهما هنا وهناك وهنالك. وسألتهما من أين هما فقالتا إنهما من فيتنام. وقلت لهما إنهما أول ناس من فيتنام أكلمهم.


فخامة الفندق من الداخل لم تمنعني أن أستغل كل فرصة ممكنة لأخرج وأستحم بأشعة الشمس. هناك زهرة يسمّونها في الغرب زهرة الشمس، ونسمّيها نحن «عَبَّاد الشمس» لأنها تستدير باتجاه قرص الشمس. أصبحتُ مثلها بفضل طقس لندن.


الفندق أعاد إليّ ذكرى قديمة، ففي بيروت كانت محررة صفحة المجتمع وأنا رئيس تحرير «الديلي ستار» أميركية اسمها بيغي جونسون، وقد عرفناها وهي في عمر وسيط مع أنها كانت شابةً عارضة أزياء احتلت غلاف مجلة «فوغ» يوماً وهي حامل، وكان الموضوع أن المرأة تستطيع أن تظل حسناء وهي حامل.


في بيروت كان هناك من وجهاء القوم السيد محمد حوري، فكانت بيغي تكتب اسمه محمد خوري. وحاولت غير مرة أن أفهمها أن الرجل إما محمد وإما خوري لأن الاسمين لا يجتمعان. غير أنني وجدت بعد سنوات، وبعد أن انقطع الاتصال مع بيغي جونسون، أن في دبي محمد خوري، واسم العائلة من الخور وليس من كاهن، وأشرت إلى هذا الاكتشاف في حينه.


هذه المرة لم أرَ الاسم محمد خوري في دبي ربما لأن خط المترو حجب أسماء متاجر كثيرة على الطريق، إلا أنني في فندق أبو ظبي وجدت الاسم محمد رسول خوري فوق متجر لبيع الساعات وبعض المجوهرات، ما جعلني أسترجع أيام بيغي جونسون معنا.


استعدت وأنا في أبو ظبي شيئاً قاله لي الأمير سلطان بن سلمان في الثمانينات وهو يتدرب في هيوستن قبل صعوده في المكوك «ديسكفري» إلى الفضاء. هو قال بعد تجربتنا في تكساس: الأميركان عندهم أكبر شيء. الإنكليز عندهم أقدم شيء. نحن عندنا أغلى شيء.


دول الخليج تحاول منافسة الولايات المتحدة في ضخامة المشاريع، ومطار دبي أكبر من أي مطار عرفته خلال إقامتي في الولايات المتحدة. وقد زرت «مول» في الدوحة و «مول» آخر في أبو ظبي، وضِعتُ فيهما فلم أعرف كيف أخرج. لا أدري إذا كان هناك من الزبائن ما يكفي، أو يبرر، ضخامة الأحجام.


والآن بعض الجد، فأنا أقول عن الإمارات إنها مزدهرة مع أمن وأمان، ولا أقول إنها المدينة الفاضلة، أو إنها تنافس اسكندنافيا في الديموقراطية، ففي هذا العالم لا يوجد «نيرفانا».


وكنت في أبو ظبي أرسلت «تكـسـت» إلى الأخ مـحمـد دحـلان لنـصـحـه، فـقد كـان من أبـطال الـمقاومـة الفلـسـطينية، وسـقط. وهو لم يرد والآن أقرأ أن السلطة أو أبو مازن شخصياً يـوجه إليه اتهـامـات قـاسـية.


لا أعتقد أن دحلان جاسوس إسرائيلي أو قاتل، إلا أن غروره قتله، وانتهى ولا قاعدة شعبية له في غزة أو غيرها، يعيش على حساب «الأجاويد» في الخليج ويشنّ حرب طواحين على قادة وطنه.


أرجو أن يُعيد النظر في وضعه السابق كزعيم فلسطيني واعد، وما انتهى إليه من ضياع. لم يفت الوقت.

الأحد، ٢٣ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)
 


أتابع أخبار المرأة العربية بانتظام، وأحاول أن أنتصر لها إذا رأيت فرصة، وقد وجدت عبر تجربة سنوات أن في مقابل كل خبر سار هناك بضعة عشر خبراً مؤلماً أو مؤسفاً أو يعكس جاهلية جديدة.


في الثالث من هذا الشهر سررت أن أقرأ في موقع «أريبيان بيزنس» قائمة أنجح السيدات العربيات، فبينهن نساء أعرفهن وأفخر بإنجازاتهن، مثل صاحبة المركز الأول الشيخة لبنى القاسمي، وزيرة التعاون والتنمية الدولية في الإمارات، ولبنى العليان في المركز الرابع، وليلى الصلح في المركز 14، ويسرا في المركز 29، وبدرية البشر في المركز 52، ومنى المري في المركز 57، ومنى أبو سليمان في المركز 61.


الأخبار الأخرى أكثر، فالثامن من هذا الشهر كان يوم المرأة العالمي الذي شهد احتجاجات نسائية في عواصم عربية ومطالبة بالحقوق. وأقرأ عن امرأة مسلمة من أصل باكستاني ولِدَت في بريطانيا وزوجها يرغمها على الإجهاض، إذا أظهر فحص الأشعة أنها حامل بأنثى. ثم أقرأ أن أكاديميات ناشدن مجلس الشورى السعودي إلغاء نظام الولاية المُطلقَة على المرأة. حتى في العراق، الذي كان بلداً متقدماً في حقوق المرأة قبل أن يبتلى بولاية فقيه مقنَّعة، أقرأ تقريراً لمنظمة مراقبة حقوق الإنسان يطالب مجلس الوزراء العراقي بسحب مشروع قانون جديد للأحوال الشخصية يسمح بزواج الفتيات من سن التاسعة. وقرأت بعد ذلك عن معاناة بنت زوّجها أهلها وهي في العاشرة. وبدأ الشهر وكاد ينتهي وقد سئمت الحديث عن الختان والحملة العالمية عليه والمطالبة بقانون يمنعه.


لن أعود اليوم إلى بطلات التاريخ الإسلامي حول رسول الله كما سجلت سيرتهن العطرة الدكتورة عائشة عبدالرحمن (بنت الشاطئ) وإنما أختار من كتاب «تاريخ الأدب الأندلسي، عصر سيادة قرطبة» لأستاذي في الماجستير إحسان عباس، رحمه الله. أنقل باختصار:


كانت المرأة الأندلسية واسعة النفوذ تتمتع بقسط كبير من الحرية، ولا تقل عن المرأة المشرقية في مدى النفوذ السياسي، فكانت عَجَب ذات سلطانٍ واسع أيام هشام بن عبدالرحمن. وظلت تسيطر كثيراً في أيام عبدالرحمن ابنه. وقد نقم الناس على القاضي محمد بن زياد لخضوعه لامرأته كفات. وفي أيام عبدالرحمن الناصر كانت رسيس مقرّبة منه حتى أنه جعلها تخرج معه في موكبه وهي تلبس قلنسوة وتتقلد سيفاً، وشق قرطبة على هذه الحال حتى بلغ الزهراء. ولا ننسى ما كان لصبح من النفوذ أيام الحَكم وفي جانب من عهد أبي عامر.


وتولت المرأة المناصب العليا أيضاً، فكانت لبنى كاتبة للخليفة الحكم بن عبدالرحمن، وهي نحوية شاعرة بصيرة بالحساب عروضية خطاطة. وشارك بعضهن في رواية الحديث فكانت عالية بنت محمد تروي الحديث وكذلك كانت فاطمة. وشاركت أخريات في الشعر. ومنهن عائشة بنت أحمد بن محمد بن قادم القرطبية، وكانت تمدح ملوك زمانها وتخاطبهم بما يعرض لها من حاجاتها، وقد جمعت لنفسها مكتبة قيّمة، وصفية بنت عبدالله الديي، ومريم بنت أبي يعقوب الفيصولي، والغسانية الشاعرة التي كانت تمدح الملوك وعارضت ابن دراج في إحدى قصائده حين مدحت خيران العامري.


وبلغ الأمر أن المكانة التي بلغتها المرأة نبَّهت الأندلسيين إلى التساؤل حول علاقة المرأة بالنبوة، وكتب ابن حزم عن اختلاف الناس بين مؤيد ومعارض وساكت. وقد أبى ابن حزم نفسه أن يقبل إطلاق الحديث القائل بنقص الدين والعقل في المرأة في كل الأحوال، وقَصَرَه على نقصان حقها في الشهادة وعند الحيض، «إذ بالضرورة ندري أن في النساء مَنْ هن أفضل من كثير من الرجال وأتمُّ عقلاً وديناً في الوجوه التي ذكر النبي (صلى الله عليه وسلّم)».


كم مرة قلت: «أين كنا وأين صرنا».

الإثنين، ٢٤ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)
 


لا «يوتوبيا» في أي بلد عربي. لا ديموقراطية كاملة ولا حقوق أو مساواة. ثمّ أكتب دفاعاً عن أربع دول عربيّة.


المملكة العربيّة السعودية بسبب حجمها والحسد من إنتاجها النفط تتعرض لكذب يوميّ وتلفيق وتشويه. وأختار: صحف العالم تحدثت عن منع السعودية إطلاق 51 اسماً على المواليد، وبعضها ذهب كلّ مذهب في تحميل الموضوع ما لا يحتمل. أقول أن دولاً عدّة تمنع أسماء نابية أو عنصرية ومنها السويد والنرويج والدنمارك ونيوزلندا.


موقع ليكودي يقول إن المملكة العربيّة السعودية دولة أبارتهيد. أرجو أن يلاحظ القارئ أن هذه التهمة تطلق منذ سنوات على إسرائيل التي تعامل الفلسطينيين، أهل البلاد الوحيدين والأصليين، معاملة مواطنين من الدرجة الثانية، وقد حاولت أخيراً فصل المسيحيين منهم عن المسلمين.


«التايمز» اللندنيّة تقول: فشل السعودية في تسليح المعارضة السورية أدى إلى تعزيز قبضة الأسد. و «الإندبندنت» اللندنيّة أيضاً تقول: هل ندمت السعودية على تأييد الإرهاب؟ أسأل: من نصدق من الجريدتين؟ وأزيد أن السعودية أول دولة عارضت الإرهاب، وحاولت منع مواطنين من اللحاق بالقاعدة. ومعلوماتي من أكبر مسؤول عن الموضوع، الأمير نايف بن عبدالعزيز رحمه الله.


ومن السعودية إلى البحرين، وشهادتي فيها مجروحة، لأن كلّ أهل الحكم أصدقاء، وكذلك مئات المواطنين، بمن فيهم شيعة.


أكتب عن معرفة وأقول إن الحكم بنى دولة مزدهرة في بلد من دون نفط، فهناك مصارف وسياحة خليجيّة. في المقابل المعارضة لا تريد ديموقراطية أو إصلاحاً. هذا كذب، وإنما ولاية الفقيه، أي إقامة حكم ديني قمعي تابع لإيران.


هم الآن يستعيدون الذكرى الثالثة لما يقولون إنه انتفاضة وأقول إنه مؤامرة بين خونة من الداخل ودول مجاورة لتنفيذ أطماع استعمارية خارجية. هم يتحدثون عن اعتقال معارضين وضربهم، ويتجاوزون إرهاباً يقتل ضابطاً إماراتياً وشرطيين بحرينيين. هم إرهابيون أعداء الوطن.


وأكمل بقطر، نعم قطر، فانتقادي «الجزيرة» والمذيعين من الأخوان المسلمين فيها الذين يحرضون وينكرون إرهاب جماعتهم مستمر، إلا أنني لم أنتقد قطر حكومة أو شعباً يوماً، وإنما أدافع عنهم بحماسة لأن قطر مستهدفة، فهي محدودة السكان، ثرية جداً وبالنتيجة محسودة.


فوزها بتنظيم بطولة كأس العالم في كرة القدم لم يُغفر لها، وقد انتقد طقسها كأنها عندما فازت كان لها طقس سويسرا. والآن أقرأ أن قطر دفعت رشوة للفوز بتنظيم البطولة ومطالبة بإلغاء هذا الفوز وسحب بطولة 2022 منها، وبين هذا وذاك إن العاملين في ملاعب الكأس تُساء معاملتهم، وقد مات كثيرون منهم أثناء العمل.


كل هذا ظلم مرفوض، ولا بدّ أن بعض التهم صحيح، ولكن أسأل من هي الدول العربيّة التي تحسن معاملة العمّال أو خدم البيوت؟ طبعاً إساءة المعاملة في لبنان أو مصر لا تبرر معاملة سيئة مماثلة في قطر، غير أن التركيز اليومي على قطر وحدها يعني أن ثمة جهات تريد تشويه صفحتها. كلّ بلد عربي يمارس ما يستحق الانتقاد فلا حاجة إلى الاختراع.


مصر مستهدفة لأسباب أخرى وأكتفي هنا بافتتاحية كتبها مجلس التحرير الليكودي الهوى في «نيويورك تايمز» بعنوان: مصر لا تظهر أنها تسير نحو الديموقراطية. المقال يستشهد بموقف الكونغرس وأعضائه الذين اشتراهم لوبي إسرائيل.


أقول إن الحكم الحالي انتقالي ويجب أن ينتهي في الصيف، وإذا لم يُقِم الحكم القادم دولة ديموقراطية فسأكون أول من يهاجمه. أما الهجوم اليوم وهناك إرهاب مـجـرم فـله أسـباب فـي نفــس يـعقوب أو كوهين، وهو رهق.

الثلاثاء، ٢٥ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)
 


قرأت عدداً من الكتب الجديدة هذا الشهر، فقد سافرت كثيراً، ووجدت فرصة لتكثيف القراءة لأنني لم أتقن بعد فن النوم في الطائرة. بعض الكتب أهم من بعض، وأختار منها للقراء اليوم كتابين أعتبر أنهما أفضل ما تجمع لي هذا الشهر.


«آفاق العصر الاميركي، السياسة والنفوذ في النظام العالمي الجديد» بالعربية والانكليزية للدكتور جمال سند السويدي، مرجع في موضوعه، وكنت قرأته ثم قررت أن أؤخر عرضه للقراء لأنني وجدت أنني سأتحدث في مركز الامارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية، ما يعطيني فرصة لسؤال الدكتور السويدي عن كتابه.


كنت أعرف أن الاقتصاد الاميركي سقط على خلفية حروب إدارة جورج بوش الابن من ثلث الاقتصاد العالمي كله الى الربع، وفكرت أن التراجع سيستمر. سألت رئيس مركز الامارات سؤالاً بسيطاً هو: هل العصر الأميركي سيستمر أو أنه في طريق النهاية؟ كان الرد واضحاً، خلاصته أنه لا يوجد بديل مقنع للولايات المتحدة. في الكتاب فصل بعنوان: بنية القوى في النظام العالمي الجديد، وهو يضم رسماً يضع الولايات المتحدة على قمة هرم القوى والصين وروسيا والاتحاد الاوروبي بعدها ثم اليابان والهند والبرازيل وتحتها باقي دول العالم. الدكتور السويدي قال لي إنه لو اجتمعت اليابان والصين لكانتا نداً للولايات المتحدة وربما سبقتاها، إلا إنهما على خلاف تاريخي وجغرافي، لا يهدأ حتى يبرز من جديد.


الفصل الرابع تحدث عن الاقتصاد والتجارة والطاقة. وهو يهمني لأن الولايات المتحدة تروِّج منذ سنوات لقربها من الاكتفاء الذاتي في الطاقة وأنها ستصبح بلداً مُصدِّراً في سنوات. وقد رد عرب كثيرون بأنها تكذب لتضغط علينا.


شخصياً، أتمنى أن تكون صادقة حتى ننتج من النفط ما نحتاج اليه لا ما يحتاج اليه الاقتصاد العالمي، ونوفر المخزون للأجيال المقبلة.


وجدت أن الفصل الرابع يميل الى تصديق الكلام الاميركي، والكتاب كله موثق جداً فهو في حوالى 850 صفحة منها 250 صفحة للمراجع. وهو كتاب لا غنى عنه للباحث المهتم.


وأنتقل الى كتاب آخر هو «يافا للأبد» الذي جمع مادته عدلي مسعود درهلي واختار أن يكون نصف الكتاب بالعربية ونصفه الآخر ترجمة النصف الأول الى الانكليزية.


الكتاب صادر عن المؤسسة العربية للدراسات والنشر في بيروت، ويضم شهادة ثلاثة رجال عايشوا سقوط المدينة هم ناصر الدين النشاشيبي وصلاح ابراهيم الناظر ومحمد سعيد اشكنتنا.


النشاشيبي يتحدث عن الصحف الفلسطينية الصادرة في يافا مثل «فلسطين» لعيسى العيسى، ورئيس تحريرها المصري يوسف حنا، و «الدفاع» التي كان سكرتير تحريرها عبدالهادي عرمان. وكان النشاشيبي يكتب في صحف تلك الأيام باسم مستعار هو فكتور يومان الذي يمكن أن يُقال إنه ترجمة للاسم من العربية.


الكتّاب الثلاثة يقولون إن القوة العراقية التي دخلت المدينة لم تكن تريد القتال، وإنما جمع المال، وهي صادرت سلاح أهل المدينة ثم باعته لهم ولغيرهم. وشوهد جنودها وضباطها في الحانات أو سكارى في الشوارع. لو كانت التهمة من كاتب واحد لربما كانت كاذبة، إلا أن ثلاثة معاصرين كتبوا ذكريات عن سقوط يافا في فترات مختلفة وأجمعوا على اتهام القوات العراقية، ومعها الهيئة العربية العليا التي اختارت عدم تسليح المدينة فسقطت من دون قتال.


هي ذكريات مؤلمة وإدانة واضحة لجميع الذين خذلوا يافا وأهلها، وتركوها لقمة سائغة لقوات العدو. رحم الله صديقي البروفسور هشام شرابي، إبن يافا، الذي كان مراهقاً عندما سقطت المدينة، وعاش العمر شريداً عنها ومات في الغربة.

الأربعاء، ٢٦ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)
 


إحدى المهمات التي انتدبتُ نفسي لها في السنوات الأخيرة هي الدفاع عن الإسلام، الإسلام لا المسلمين، ولعل عندي بضع مئة مقالة عن الموضوع، قد أجمعها يوماً في كتاب، واليوم موضوع جديد.


هناك كاتب اسمه ريموند إبراهيم قرأت أنه ولِد في الولايات المتحدة من أصل قبطي مصري يكتب في موقع ليكودي يهاجم الإسلام والمسلمين باستمرار، ما يكفي لادانته. وقد تجاهلته في الماضي إلا أنني وجدت له أخيراً مقالتين تستحقان تعليقاً، خصوصاً أنه حسن الاطلاع جداً ويوظف معرفته لمهاجمة الإسلام، بدل أن يكتفي بالإرهابيين الخارجين عن نصّ القرآن وروحه.


قرأت له «الجهاد الإسلامي ومبدأ النسخ»، ورأيه أن النصوص الدينية كلها تضم تناقضات إلا أن في القرآن نصوصاً تدعو الى السلام والى جانبها نصوص تحرِّض على القتال أو الجهاد، وأن هذا التناقض حيَّر العلماء فخرج المعلقون المسلمون بمبدأ النسخ الذي يقول إن نصوص الوحي المتأخرة تنسخ ما يعارضها من وحي سابق.


هذا الكلام نصف صحيح، فالعلماء أو المعلقون لم يطوروا الناسخ والمنسوخ، وإنما هناك نص قرآني واضح يقول: «هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم» (آل عمران 7).


المحكم ناسخ، بإجماع كل شرح قرأته للقرآن الكريم، والمتشابه منسوخ.


وهناك تدرج في القرآن الكريم بالنسبة الى قتال المشركين يشير اليه ريموند إبراهيم بما في قلبه من زيغ، وأشرحه للقراء، فمن: «ادعُ إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة»، الى: «وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم»، وفي السنة الثامنة للهجرة: «فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم وأحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد فإنْ تابوا وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلّوا سبيلهم إن الله غفور رحيم» (التوبة 5).


وهكذا فالآية الواحدة تدعو الى قتل المشركين وتنصّ على إخلاء سبيلهم إذا تابوا والكاتب المنصف يقرأها كلها لا نصفها.


الآية التالية في سورة التوبة تقول: «وإن أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله ثم أبلغه مأمنه ذلك بأنهم قوم لا يعلمون».


القرآن الكريم دعا الى إجارة المشرك، بل حمايته ليصل الى مأمنه، ولم يدعُ الى قتله. أزعم أن الإرهابيين ليسوا مسلمين حقاً.


لا مجال للخطأ أو التحامل أو التأويل، ففي السورة نفسها وفي الآية التالية نقرأ: «فما استقاموا لكم فاستقيموا لهم».


أنصح ريموند إبراهيم بأن يقرأ عن مومس في التوراة (سفر التكوين فصل 12) وعن إبادة الجنس في سفر يشوع. وهو إذا كان قبطياً كما فهمت فنصوص القرآن الكريم عن عيسى ومريم ليس مثلها شيء في أي دين، وحتماً لا شيء في الأناجيل يمكن أن يُقارن بها.


في مقال آخر للكاتب نفسه وجدت هجوماً على خالد بن الوليد، سيف الله المسلول. وهو يركز على زواج خالد بامرأة مالك بن نويرة بعد قتله، ويعود الى خرافة صحتها مستحيلة فخالد وضع رأس مالك بن نويرة بين حجرين وطبخ قدراً فأكل منه، وأن شعر مالك جعل النار تعمل فيه الى أن نضج اللحم ولم يفرغ الشعر. كل مَنْ يصدق هذا الكلام سيصدق مزاعم التوراة. الزواج هذا كان خطأ، إلا أن خالد بن الوليد يبقى أعظم قائد عسكري في تاريخ العالم كله، فهو لم يُهزَم في معركة قط، وهو هَزم الامبراطوريتين الفارسية والـبيـزنطية وتقاعد بطلاً ولا يزال.

الخميس، ٢٧ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


لا يزال للإخوان المسلمين أنصار ينكرون التحريض والإرهاب، فيصبح ما أكتب «كلام فاضي». وهو لو انتَصَر للإخوان ولقتل ستة من رجال الشرطة لأصبح «مليان» أو «في المليان» بلغة الإرهابيين. الكلام الفاضي أهوَن من العَقل الفاضي الذي يؤيد قتل المسلمين، أو أي ناس غيرهم.


بالنسبة إلى يوسف القرضاوي لا أحتاج إلى تقديم دليل، فهو نفسه الدليل على التطرف وتجاوز اعتدال الإسلام وعدله وروح السلام فيه.


أرجو أن يكون واضحاً تماماً أنني لم أهاجم قطر أو أي مسؤول فيها، وإنما اقتصر هجومي على تلفزيون «الجزيرة» وأنصار الإخوان فيه والقرضاوي، وهؤلاء جميعاً تقريباً غير قطريين. مع ذلك، فكل دفاعي عن قطر، وعن الشيخة موزا المسند، لم ينفع فقام منهم مَنْ هاجمني دفاعاً عن جماعة إرهابية تدّعي الإسلام وتحرّض على قتل المسلمين. أتحدى أي عضو في العصابة أن يقاضيني أمام محكمة إنكليزية لنرى مَنْ الصحيح ومَنْ المخطئ.


قدمت قصة سحب السفراء معتمداً على كلام مسؤولين حضروا كل اجتماع، وأعترف هنا بأن أهم ما سمعت محفوظ عندي لأنني لا أريد أن أزيد شقة الخلاف بين طرفيه. بما أنني ديموقراطي، بعكس أنصار الإخوان، فقد شاورت في الجزء الأول من الموضوع الزميل جورج سمعان، رئيس التحرير السابق، لأن أخانا غسّان شربل، رئيس التحرير، كان في الطائرة، وعدّلت فقرة، وحذفت اسماً. وفي الجزء الثاني تشاورت مع الزميل محمد علي فرحات في بيروت، ومرة أخرى قبلت النصح، وعدّلت فقرة، وحذفت اسماً آخر.


التفاصيل الأخرى عندي، ولا بد أن يأتي يوم يصبح نشرها ممكناً.


بعضهم أزعجه أن أذهب لحضور مؤتمر موضوعه «تعزيز السلم في المجتمعات الإسلامية» مع وزير خارجية الإمارات الشيخ عبدالله بن زايد الذي كان المؤتمر برعايته. وهو لم يرَ في المقال غير فقرة تقول أنني في سيارة مع وزير وتجاوز قولي إن سيارة صدمتنا من خلف فلم يتوقف الوزير حتى لا يتأخر عن المؤتمر. وأهم من ذلك أن القارئ «الإخونجي» عمِيَ عن تسع فقرات تالية تتحدث عن السلام والخير والتسامح والمحبة في الإسلام.


هي ليست مشكلتي وحدي وإنما مشكلة الأمة كلها مع «العقل الفاضي».


على هامش ما سبق هناك نقطة مهمة، أرجو أن تكون مفيدة. أنا أقيم في لندن، وقد درست القانون الإنكليزي في قضايا القدح والذم، لذلك لا أنشر معلومات إلا إذا كان عندي دليل عليها تقبل به محكمة، وقد دخلت محاكم لندن ولم أخسر مرة واحدة. في السنوات الأخيرة جعلت نفسي محامي الدفاع عن الدين الإسلامي في وجه أعدائه، فإذا قرأت أي هجوم ليكودي عليه أرد بعنف وأهاجم الدين اليهودي. ولم يستطع أي طرف ليكودي أخذي إلى المحاكم لأنني أنشر نقلاً عن التوراة وما فيها من إبادة جنس ومومسات، ولو أنني اخترعت شيئاً لكنت في الصباح التالي أمام المحكمة.


لا سبب لليأس فالقراء المعتدلون طلاب السلام أكثرية واضحة ورسائلهم في بريد القراء وفي الرسائل التي أتلقاها مباشرة وأرد عليها ما استطعت.


العقل الفاضي ليس وقفاً على أنصار الإخوان، فهو موجود في سورية بكثرة. وأزعم أنني كتبت أكثر المقالات انتصاراً للشعب السوري، فأسمع مَنْ يتحدث عن «المدافعين القدامى عن النظام السوري». أتحدى القارئ أن يأتي لي بسطر واحد منذ 1994 أدافع فيه عن النظام السوري، أو يعتذر. أنا أجري مقابلات مع صانعي الأخبار وأنشر ما أسمع صحيحاً دقيقاً.


أملي أن تجد دولنا مخرجاً من خلافاتها وأرضاً مشتركة للتعاون. وسأبقى مؤيداً للبرنامج النووي الإيراني ومطالباً الدول العربية ببرامج نووية عسكرية. كذلك أصرّ على أن يكون الإخوان المسلمون، لما لهم من شعبية بين الناس، جزءاً من الديموقراطية المقبلة في مصر لتستحق اسمها ديموقراطية. أعتقد أن هذه أيضاً مواقف الغالبية العربية العاقلة.

الجمعة، ٢٨ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


كنت في الخليج وأقرأ الجرائد المحلية بالعربية والإنكليزية، ووجدت في جريدة «غلف نيوز» خبراً عن حملة لنشطين فلسطينيين على الإنترنت تعارض مصطلحات الاحتلال وتأويله وتهويله وكذبه.


عدت إلى لندن، وبحــــثت عن الحملة في الـــمواقع ذات العلاقة ووجدت أنها تحظى بشعبية كبــــيرة ومــتابـــعة يومـــية. الحملة عنوانها «عَ فكـــرة، في شــي غلط. إحكي فلسطيني». وأخذت من الحملة ما اســـتطعت، وزدت من عندي عليها. وهكذا:


إسرائيل: فلسطين.


جيش الدفاع الإسرائيلي: جيش الاحتلال، جيش الجريمة.


الحكومة الإسرائيلية: حكومة مجرمي الحرب.


العرب الإسرائيليون: الفلسطينيون، أصحاب البلاد، أصحاب الحق.


جدار الفصل: جدار العار، جدار أبارتهيد، جدار العنصرية، جدار النازيين الجدد.


حائط المبكى: حائط البُراق.


الحائط الغربي: إشاعة، كذبة، وَهْم، خرافة يهودية.


معبر: حاجز، كمين، احتلال، جريمة.


القدس الشرقية: القدس العربية، الأصلية الوحيدة، التاريخية.


القدس الغربية: ضاحية يهودية حديثة.


المعتقلون: أسرى حرب، ضحايا أحياء.


المعتقل: معسكر اعتقال نازي في الهواء الطلق.


المطالب الفلسطينية: الحقوق الفلسطينية.


فلسطيني: صاحب الأرض من البحر إلى النهر.


إسرائيلي: مهاجر من الخزر، رجل عصابات مسلح.


مستوطنات: مستعمرات.


مستوطن: دجَّال يتذرع بدين مُختَرَع لاحتلال أراضي الفلسطينيين.


مفاوضات سلام: خدعة إسرائيلية لكسب الوقت. مؤامرة على السلام.


الإرهابيون الفلسطينيون: أبطال مقاومة، ناس تحت الاحتلال يدافعون عن وطنهم، مناضلون.


جندي إسرائيلي: قاتل محترف، مافيوزو.


الدين اليهودي: كذبة، اختراع، خرافة.


جبل الهيكل: الحرم الشريف. خرافة توراتية فلا آثار تحت الأرض أو فوقها لليهود فيه.


أستطيع أن أزيد، ولكن أتوقف هنا لأشير إلى مقال قديم لي موضوعه أن جميع رؤساء الوزارة في إسرائيل، من مجرم الحرب ديفيد بن غوريون حتى مجرم الحرب بنيامين نتانياهو، غيروا أسماء أسرهم لأنهم بلا أصل، أو أصل مختلط، بالإنكليزية mongrel.


لن أعود إلى المقال القديم ولكن أختار اليوم من حكومة إسرائيل الحالية:


بنيامين نتانياهو ينتمي إلى أسرة هاجرت إلى فلسطين من بولندا، أي أسرة خزرية.


وأكمل بنواب رئيس الوزراء:


إيغال شالوم مهاجر من تونس،


شاؤول موفاز ولِدَ باسم شاكرام موفازّازكار في طهران،


إيهود باراك أسرته الأصلية اسمها مندل بروغ من ليتوانيا،


أفيغدور ليبرمان مهاجر من مولدوفا، بلطجي،


دان ميريدور يتحدر من سلالة إرهابية، وأبوه إلياهو عمِل مع بيغن في المنظمة الإرهابية أرغون،


موشي يعالون لقيط ولِد باسم موشي سميلانسكي،


إيلي يشاي، متطرف ديني أسرته هاجرت من تونس.


كل واحد منهم مهاجر أو من مهاجرين ولِدوا ليكذبوا ويقتلوا ويدمروا، فأرجو ألا يفلتوا من القصاص.

السبت، ٢٩ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


ذهب باراك أوباما إلى الرياض لتهدئة أعصابه وليسمع من السعوديين ما يطمئنه.


كتبت ما سبق رداً على عنوان في «نيويورك تايمز» يقول: أوباما يريد تهدئة السعوديين بعد افتراق طريقيهما، وعنوان في «واشنطن بوست» نقلاً عن خبر لوكالة «أسوشييتد برس» يقول: تاركاً أوروبا، أوباما يحاول طمأنة السعوديين.


على من يضحك هؤلاء الناس؟ هل يصدقون أنفسهم؟ وإذا كان رأيهم في موضوع أعرفه جيداً خاطئ فهل هم يخطئون أيضاً في المواضيع التي لا أعرفها؟


لا يهم إذا كان الكذب متعمداً أو إذا كان مجرّدَ خطأ، فالنتيجة واحدة والقارئ «الخواجا» سيصدق أن الملك عبدالله بن عبدالعزيز جالس وقد تملكه القلق، وأن باراك أوباما واثق الخطوة يمشي ملكاً ويريد تبديد مخاوف الملك.


الحقيقة ببساطة أن هناك حلفاً استراتيجياً قديماً بين السعودية والولايات المتحدة، فالأولى تنتج من النفط ما تحتاجه السوق العالمية، أي أضعاف ما يحتاجه الاقتصاد السعودي، وأميركا «تحمي» السعودية. أقول «تحميها» من نفسها (أي من أميركا).


لن أعـــود إلى تاريخ أو جغرافيا، وإنما أسجل ما نذكر جميعاً وما هنـــاك مـــن معلـــومات عنه بالصوت والصورة، فما حدث هو أن جـــورج بـــوش الابـــن شنّ حروباً خاسرة، وكاد يدمّر اقتصـــــاد أميركا، وفشل فشلاً ذريعاً على كلّ صعيد، حتّى أن الأوروبيين، لا نحن، في استفتاء مشــــهور اعتبروا الـــولايات المتحــــدة وإيران وكوريا الشمالية أكبر خطر عــــلى السلام في العالم. وما حدث بعد بوش أن باراك أوباما لم ينجح (عـــندي نقطـــة ضعف تجاه نواياه، فأقول لم ينجح ولا أقول فشل).


أوباما لم ينفذ شيئاً مما وعد به خلال حملته الانتخابية أو بعدها. هو فعلاً لم يشن حروباً كسلفه، إلا أن انسحابه من العراق، والآن أفغانستان، كان استسلاماً للقدر أكثر منه سلاماً. هو تراجع عن كلّ ما ذكر في خطابه في جامعة القاهرة سنة 2009 وعن خطوطه الحمر إزاء سورية، والآن نسمعه يقول إن غزو شبه جزيرة القرم دليل على «ضعف» فلاديمير بوتين. كنت أتمنى لو أبدى الرئيس الأميركي مثل هذا «الضعف» إزاء مجرمي الحرب الإسرائيليين بدل أن يجلس وإلى جانبه الفاشستي بنيامين نتانياهو، ليتحدث عن القرم، ومعه رئيس وزراء حكومة إرهابية تحتل وتقتل وتدمر. أقبل دولة فلسطينية في 22 في المئة من أرض فلسطين التاريخية، إلا أنني أصرّ على أن إسرائيل كلها تقوم في أرض فلسطين، فخرافات التوراة ليست تاريخاً أو جغرافيا ولا أثر لممالكهم المزعومة إطلاقاً في بلادنا.


أعود إلى الولايـــات المتـــحدة والممــــلكة العربية السعودية وأسأل: ما هــي «الحماية» التي توفرها الأولى للثانية؟ إن وُجدت فهي من نوع حماية عصابة مافيا متاجر الحي، فالعصابة تأخذ خوّة لتحمي التجار منها.


البلدان مختلفان على كلّ شيء: على التعامل مع إيران، على قضية السلام، على التعامل مع مصر، على التعامل مع الثورة السورية.


الفارق بين الملك عبدالله بن عبدالعزيز وباراك أوباما في هذا الوضع، أن العاهل السعودي يحظى بثقة شعبية، وأنه لو رشّح نفسه للانتخابات لفاز بغالبية ساحقة، وأن الرئيس يلقى معارضة داخل الكونغرس لكل قرار داخلي أو خارجي له، فبعض المشترعين في مجلس الكونغرس ولاؤه لإسرائيل، وبعضهم على يمين اليمين ويريد أن يفشل الرئيس الأسود ولو دفع المواطن الأميركي (دافع الضرائب) الثمن.


أقول إن الولايات المتحدة تحتاج إلى المملكة العربية السعودية، وإن البعد من أميركا غنيمة ولو كان الرئيس صاحب نوايا حسنة. طريق المقبرة معبّد بالنوايا الحسنة.

الأحد، ٣٠ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠٠:٠ - بتوقيت غرينتش)


لو كانـــت المشكلات تــحل بالكـــلام الطــيب أو النوايا الحسنة لما كــــان عــنـــد الـــعرب مشكلة واحدة، بل ربما كانوا حلوا مشكلات العالم. غـــير أن المـــشكلات تحل بالعمل لا بالحكي لذلك أنتظر أن ينفذ المسؤولون العرب ما وعدوا به في «قمة التعاون لمستقبل أفضل» في الكويت.


أغلّب الأمـــل على التجــــربة، فما يشجـــع على أن ننتظـــر شيئاً أفضل هذه المـــرة هـــو أن رئاسة القمة إنتقلت من قطر الى الكويت، وأن مؤتمر القمة المقبل، في مثل هذا الوقت من سنة ٢٠١٥ سيُعقد في القاهرة. وأمير الكويت الشيخ صباح الأحمد الصباح لجنة حكماء من رجل واحد فهو عميد الديبلوماسية العربية، وأن مصر بعد سنة قد تكون البلد الديموقراطي الذي نرجو قيامه، ما يعيدها الى القيادة العربية التي عُقِدت لها يوماً.


سمعت عبر ثلاثة أيام كلاماً يرتقي الى مستوى الحدث، والمهم مرة أخرى التنفيذ.


«بيان الكويت» في نهاية القمة أحسنت «الحياة» في نشر أهم نقاطه فلا أعود الى التفاصيل، وإنما أقول أنه سرّني أن القادة رفضوا «يهودية» اسرائيل كما أوصى الوزراء قبلهم، وأن هناك خطة «شبكة أمان» لدعم السلطة الوطنية بعد حجب اسرائيل مستحقاتها المالية.


أفضل أن أختار للقراء بعضاً مما سمعت وسجلت في دفتري الصغير، معتبراً أنه مهم وأن تنفيذه ضروري. وهكذا:


الشيخ صباح الأحمد قال: مساحة الاتفاق بيننا أكبر من مساحة الاختلاف، وعلينا وضع حد للخلافات والعمل الجاد لوحدة الصف.


أمير قطر الشيخ تميم بن حمد وقف نصف خطابه تقريباً على القضية الفلسطينية، حيث لا خلاف عربياً. وأؤيد الخطاب كله رغم غمزة هنا أو لمزة هناك، وأنتظر التنفيذ.


أبو مازن دافع عن مبادرة السلام العربية التي قدمتها المملكة العربية السعودية في قمة ٢٠٠٢، وقال إنه إذا لم يلحق العرب القدس الآن فاعتبروها تهوّدت.


وزير خارجية مصر الأخ نبيل فهمي قال: من غير الممكن تحميل الكويت حل كل المشكلات العربية. وهو أعلن أن لا سلام شاملاً في المنطقة من دون إقامة دولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس. قال أيضاً عن المصالحة مع قطر: أن الخلاف ليس فقط مع مصر بل مع دول عربية أخرى واليوم نحتاج الى أفعال لا أقوال.


الأمين العام لجامعة الدول العربية الأخ نبيل العربي شكر الكويت على إستضافتها أربع قمم في سنة واحدة. وحذر من أن حل الخلافات غير ممكن بين ليلة وضحاها.


نائب رئيس الوزراء الكويتـــي وزير الخارجية الشيخ صباح خالد الحمد الصباح تحــدث عن جـــرح نازف في سورية حيث آلة القتل تنهش جسم الشعب، وأشـــار الى الاعــتداءات الإسرائيلية الوحشية ضد أهلنا فــي القطـــاع، وانتهـــاك المسجـــد الأقـــصى والخطة العنصرية المنهجية فـــي القدس لتغيـــير الطبيعــــة الديموغرافية للمدينة وطمس إرثها الحضاري، وأكــد أن القـــضية الفلسطينية القضية المركزية الأولى لأمتنا العربية.


الأخ خالد بن أحمد آل خليفة، وزير خارجية البحرين، قال إن بلاده يعنيها كثيراً موضوع الإرهاب، وأشار الى أنه سبق أن تحدث عن مخاطر الإرهاب الذي تعاني منه البحرين وغيرها. وهو أشار الى دور مصر التي أنتصرت للكويت حين تعرضت للغزو.


الصديق أبو بكر القربي، وزير خارجية اليمن، قال إن الإرهاب هو الخطر الأكبر الذي يهدد أمن اليمن واستقراره، وشدّد على أهمية العمل المشترك في هذا الصدد. وهو تحدث عن ظروف إقتصادية وسياسية صعبة في اليمن على خلفية الإرهاب، وضرورة تعزيز الأجهزة الأمنية لمكافحته.


وزير خارجية لبنان جبران باسيل حكى بمنطق واضح عن عبء اللاجئين السوريين في لبنان، وعن خطر الإرهاب، وحذّر من محاولات تجنيد بعض اللاجئين للقتال في سورية.


للحديث بقية.

الإثنين، ٣١ مارس/ آذار ٢٠١٤ (٠١:٠ - بتوقيت غرينتش)


قمة التضامن لمستقبل أفضل في الكويت كانت القمة العربية الخامسة والعشرين، وبعض القمم «غير عادي» عندما يطرأ حدث يستوجب اجتماع القادة العرب. وقد قرأت مرجعاً موثقاً عنها راجعته ووجدت أنني حضرت خمس قمم.


المرجع عن القمم كان كتاباً وزع على هامش قمة الكويت صدر عن وكالة الأنباء الكويتية (كونا) وعنوانه: جامعة الدول العربية، نشأتها والبيانات الختامية.


وجدت في الكتاب مقدمة كتبها الشيخ سلمان صباح سالم الحمود الصباح، وزير الإعلام ووزير الدولة لشؤون الشباب، الذي اعتبر جامعة الدول العربية المظلة الشرعية للعمل المشترك.


الشيخ سلمان صديق عزيز يعامل كل مؤتمر وكأنه مسؤول عنه وحده، وجلست إلى جانبه في عشاء استضاف فيه رجال الإعلام، فلم يأكل وهو يقف ويقعد ويسلم على واحد ويعانق آخر، ويتبادل الحديث مع الضيوف فلا يهمل أحداً.


الشباب والصبايا في وزارة الإعلام خبراء في استضافة القمم، ويكفي أن الكويت استضافت أربعاً منها في سنة واحدة. وأعتبر أن حقوقي وصلت إليّ عندما أرى الأخ طارق المزرم أو الأخت صبا خريبط، فهما لا يقصران مع أحد.


القمم العربية الخمس التي حضرتها كان أولها قمة الرباط في تشرين الأول (أكتوبر) 1974، بعد حرب 1973، التي اعتبرت منظمة التحرير الفلسطينية الممثل الشرعي الوحيد للفلسطينيين.


قمة الرباط تبقى بين أهم القمم العربية، غير أنني استفدت منها مهنياً بشكل لم أتوقعه، فقد استطعت والزميل محمد عنان، المدير المسؤول لـ «الحياة» في حينه، الحصول على بطاقة عضوية في الوفد السعودي، كما حصل الزميل عزت شكري من وكالة رويترز على عضوية الوفد المغربي، والزميل سليم اللوزي على عضوية وفد عُمان، فكنا أربعة صحافيين عرب داخل فندق هلتون حيث جرت جلسات المؤتمر، في حين بقيت صحافة العالم كله في الخارج تنتظر الأخبار.


حضرت بعد ذلك قمتين غير عاديتين، في الدار البيضاء في أيار (مايو) 1989، وفي القاهرة في حزيران (يونيو) 1996.


غير أن قمة بيروت في آذار (مارس) 2002 كانت بين أهم القمم إلى درجة منافسة قمة الرباط في 1974، ففيها قدّم ولي العهد السعودي في حينه الأمير عبدالله بن عبدالعزيز، الملك الآن، مبادرة السلام العربية التي تبناها المشاركون بالإجماع.


في إسرائيل اليوم حكومة نازية جديدة ولا سلام معها، وإذا كان أبو مازن لا يزال يفاوض فلأنه لا يريد أن يُتَّهَم بتضييع «فرصة أخرى» للسلام، مع إصراري على أن الفلسطينيين لم يضيّعوا أي فرصة، وإنما هم يواجهون احتلالاً همجياً يحظى بمساعدة غربية، خصوصاً أميركية.


كل مَنْ حضر مؤتمراً مهماً يدرك أن الاجتماعات الخاصة على هامش الجلسات المعلنة مهمة، وبعضها أهم من المعلن. وقد حاولت جهدي أن أسمع من وزراء أثق بهم رأيهم في إمكانات رأب الصدع مع قطر بعد أزمتها مع مصر وسحب سفراء ثلاث دول في مجلس التعاون.


وجدت أن العبارة التي ترافق الحديث عن الموضوع هي «أرجوك لا تذكر اسمي» فالوزراء يريدون إنهاء الخلاف إلا أن الذين تحدثت معهم، كلاً على حدة، قالوا إنهم لا يتوقعون حلاً غداً أو بعد غد. وقال لي وزير خليجي إنه إذا لم يحلها الشيخ صباح الأحمد فلن يحلها أحد.


سرني أن أرى زين الشباب الأمير سعود الفيصل فقد عرفته على مدى عقود وهو ابن أبيه وطنية وحكمة. وأجمل ما في القمم العربية لي أن الكل من أهلنا، ولست مضطراً كما يحدث في الجمعية العامة للأمم المتحدة أن أفرّ هارباً حتى أبتعد عن أمثال مجرمي الحرب من حكومة إسرائيل الذين يحضرون مؤتمرات عالمية بدل أن يكونوا واقفين أمام محكمة جرائم الحرب في لاهاي.

الثلاثاء، ١ أبريل/ نيسان ٢٠١٤ (٠١:٠ - بتوقيت غرينتش)


كتبتُ عشية زيارة الرئيس باراك أوباما الرياض ومقابلته الملك عبدالله بن عبدالعزيز، وأخّرتُ التعليق على نتائج الزيارة بانتظار قراءة الصحف الأميركية والبريطانية في نهاية الأسبوع. اليوم أتناول الزيارة بدءاً بتفصيل غير مهم.


المملكة العربية السعودية رفضت إعطاء تأشيرة زيارة لمراسل «جيروزاليم بوست» في واشنطن مايكل ويلنر واحتجت وزارة الخارجية الأميركية، وقال بنجامين رودز، نائب رئيس مجلس الأمن القومي، إن الأميركيين اتصلوا بالسلطات السعودية عبر قنوات عدة عندما علموا بالمنع وأوضحوا أن من المهم أن يُعطى هذا المراسل مثل كل مراسل آخر حق متابعة رحلة الرئيس وسيظلون يتابعون الأمر مع السعوديين ليعرفوا سبب عدم منح هذا الصحافي تأشيرة، ويبدون «اعتراضهم الشديد» على هذا القرار.


أقول لهم أن يعترضوا حتى يصابوا بإمساك معوي، فالموقف السعودي لن يتغير وملك المملكة العربية السعودية لن يقبل في بلاده ممثلاً لصحيفة إسرائيلية يمينية عنصرية متطرفة.


إذا كان بنجامين رودز لا يعرف سبب منع مايكل ويلنر فهو إما أن يكون يكذب، وأرجو ألا يكون كذلك، أو هو جاهل وهذا أسوأ من الكذب فهو يقول إنه مسؤول عن أمن بلاده ولا يعرف أبسط مبادئ السياسة السعودية.


سوء تقدير مجلس الأمن القومي رددته الميديا الأميركية وأنا أقرأ:


- خمسة عشر إرهابياً من 19 كانوا سعوديين. وأقول إن هذا صحيح، ولكن بقية الكلام أن السعودية أول بلد في المنطقة كلها في مكافحة الإرهاب والفئة الضالة، ولها برامج حاول الأميركيون تقليدها. ثم إن إرهاب 11/9/2001 فاجأ الأميركيين قبل غيرهم. وربما زدت أن السياسة الأميركية في بلادنا، وصفتها الوحيدة تأييد إسرائيل، هي التي صنعت الإرهابيين.


- حقوق المرأة والأقليات، ولا أنكر أن هذا مهم ويجب إصلاح الأوضاع، إلا أن أوباما لا يقول للسعودية ما تفعل في شأن داخلي كما لا يقول الملك عبدالله له أن يعطي المهاجرين غير الشرعيين جنسيات أميركية. وإنما جاء أوباما للبحث في إيران وسورية وعملية السلام.


- السعوديون أيدوا المقاومة السنّية في العراق بالسلاح والمال بعد غزو العراق سنة 2003. وأذكّر الأميركيين بأن بلادهم غزت العراق بناء على أدلة زوِّرَت عمداً، وأن جورج بوش الابن ونائبه ديك تشيني وإدارته كلها يجب أن تمثل أمام محكمة الحرب الدولية في لاهاي. أما مقاومة الاحتلال فحق.


- السعودية تريد من الولايات المتحدة أن تحارب دفاعاً عن المصالح القومية السعودية. وأيضاً: أميركا تدفع ثمن تأييدها السعودية.


هذا كذب مطلق فالإدارة الأميركية، كل إدارة، لا تحارب إلا دفاعاً عن إسرائيل، دولة الاحتلال والقتل والتدمير. وأميركا تدفع ثمن تأييدها إسرائيل فقط لا غير.


السعودية وقفت مع البحرين ضد الأطماع الفارسية والطابور الخامس داخل البحرين، وحاربت الإرهاب والتحريض عليه، وانتصرت لشعب مصر واعتبرت الإخوان المسلمين منظمة إرهابية فيما إدارة أوباما تساعدهم، ووقفت مع الشعب السوري عندما مسح باراك أوباما خطوطه الحمر بأصابعه أو بلسانه.


لا خوف سعودياً إطلاقاً من إيران، وإنما هو ضيق بطموحات فارسية، والعرب والمسلمون جميعاً حول العالم يضمون غالبية من السنّة تزيد على 90 في المئة، فأقول لأميركا، وكل من يدّعي الصداقة ويفعل عكسها، ما نقول في لبنان: «خيّطوا بغير هالمسلّة».

الأربعاء، ٢ أبريل/ نيسان ٢٠١٤ (٠١:٠ - بتوقيت غرينتش)


أكتب ظهر الثلثاء.


الرئيس الفلسطيني محمود عباس انتظر وزير الخارجية الأميركية جون كيري في رام الله أمس الساعة السابعة مساء، ثم التاسعة، وقيل له إنه سيصل في الحادية عشرة، إلا أن أبو مازن ذهب للنوم في العاشرة، واجتمع كيري مع الدكتور صائب عريقات وأعضاء الوفد الفلسطيني. وربما يصدر هذا المقال اليوم وكيري في طريقه من أوروبا لمقابلة أبو مازن بعد أن كان قابل رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتانياهو في القدس الإثنين، وأبو مازن ينتظره في رام الله.


أكتب بعد حديث مع مسؤولين فلسطينيين في موضع القرار، وثقتي بهم كاملة. هم يقولون إن التسوية تبدأ بمسألتين، قبول الإسرائيليين مبدأ إنهاء احتلال الدولة الفلسطينية، والاعتراف بالمسؤولية التاريخية والقانونية والأخلاقية عن وضع اللاجئين الفلسطينيين.


الجانب الفلسطيني برئاسة أبو مازن لن يقبل شيئاً لا يشمل دولة مستقلة في حدود 1967 كاملة السيادة وعاصمتها القدس. سألت عن المستوطنات وقيل لي: إلى مزبلة التاريخ. المستوطنون سرطان قديم وخطر على المنطقة كلها. مجبولون بالخرافات والكذب.


أبو مازن صلب ومتماسك، على الرغم من كل المحاولات الإسرائيلية وأدوات الضغط المباشر أو غير المباشر، فهي كلها، أو عامل السن لن تغير شيئاً من الموقف الفلسطيني الرسمي المعلن.


كيري حسن النية ويريد تمديد المفاوضات، التي يُفتَرَض أن تنتهي مع نهاية هذا الشهر، حتى نهاية السنة، إلا أن في إسرائيل حكومة فاشستية تعمل بإصرار ضد السلام وتحاول الإيقاع بين الرئيس الفلسطيني وشعبه، فهو إذا قبل ما تعرض إسرائيل سيخسر المواطن الفلسطيني، وإذا أوقف المفاوضات سيخسر الوسيط الأميركي. غير أنني لا أحتاج أن أنتظر حتى نهاية السنة، فأسجل هنا أنه إذا لم تطلق الدفعة الرابعة من الأسرى الفلسطينيين فالمفاوضات ستتوقف.


يُفتَرَض أن يكون مروان البرغوثي في الدفعة الرابعة، إلا أنه لن يخرج بشروط إسرائيل فيفقد ثقة شعبه، وقد طُرح اسم محمد دحلان، إلا أنه إشاعة، فلا شعبية له إطلاقاً في الضفة، وقد نسيه أهل القطاع، لأن هناك جيلاً كاملاً تحت الحصار لا يعرفه ولم يسمع باسمه.


الجانب الفتحاوي في السلطة الوطنية لا يزال يطلب اتفاق مصالحة يرتكز على حكومة مشتركة مع حماس برئاسة أبو مازن، وانتخابات خلال ستة أشهر، وحتماً قبل نهاية السنة على أساس برنامج سياسي يرتكز على المبادرة العربية والشرعية الدولية.


سمعتُ التالي (وأنقل حرفياً): إذا رفضت حماس لن نسمح باستمرار خطف غزة. قد نُضطر إلى خطوة جديدة هي إجراء انتخابات على أساس التمثيل النسبي لتجديد شرعية النظام السياسي الفلسطيني وتفعيل مؤسسات منظمة التحرير.


وسمعت: هذا الاختيار سيكون الأخير في حال إصرار حماس على موقفها العدمي. يجب على قادة حماس أن يقرروا: هل يتركون القرار عن مستقبل الشعب الفلسطيني بيد حركة الإخوان المسلمين العالمية أم هم جزء من شعبنا؟ البوصلة الوطنية يجب أن تكون على أساس الشراكة، لكن معلوماتنا أن الحركة العالمية للإخوان المسلمين لم تعطِ حماس ضوءاً أخضر للمصالحة وهم يعيشون على أوهام الحاج مرسي....


سمعت كلاماً كثيراً، ومنه أن حركة الإخوان المسلمين لن تتردد في التضحية بحماس وشعب غزة، بل التضحية بفلسطين في المواجهة المستمرة مع النظام الانتقالي في مصر. الإخوان خسروا وبقي أن يدركوا هذا

الخميس، ٣ أبريل/ نيسان ٢٠١٤ (٠١:٠ - بتوقيت غرينتش)


المفاوض الفلسطيني قال لي إن لا سلام مع حكومة مجرمي الحرب في إسرائيل. كل كلام آخر خداع للنفس وضحك على عقول الناس.


وزير الخارجية الأميركي جون كيري لا يترك المنطقة حتى يعود وأقول: «تيتي تيتي، متل ما رحتي متل ما جيتي». على الأقل هو لا يزال يحاول، وأجره على المحاولة أن يهاجمه أنصار إسرائيل المعروفون، مثل الليكودي الهوى جاكسون دييل في «واشنطن بوست» فمقاله الأخير عنوانه «جون كيري يغادر الحقيقة». كيري يغادر الحقيقة فعلاً إذا اعتقد أن حكومة بنيامين نتانياهو تريد السلام، فهي كل يوم تحتل وتقتل وتسرق وتزيد الاستيطان.


اليوم أقرأ نقلاً عن مارتن انديك، مساعد كيري، أنه أبلغ زعماء المنظمات اليهودية الأميركية أن الولايات المتحدة تريد تحقيق السلام مع نهاية 2014. غير أن لوبي إسرائيل (ايباك) وقد فشل في وقف المفاوضات بين إيران وإدارة أوباما مصرّ على تدميرها بين الفلسطينيين وإسرائيل، ومهمته هذه المرة ليست صعبة لأن حكومة نتانياهو لا تريد السلام، بل تحاربه على أساس الشروط الأميركية، وهي غير مقبولة أصلاً لدى الفلسطينيين، فكلها يريد ضمان أمن إسرائيل وبقاء كتل المستوطنات الكبرى، والكونغرس مع إسرائيل ضد الولايات المتحدة. في هذا الوضع أختار صوراً من الأيام الماضية:


- موقع ليكودي متطرف يهاجم جامعة الدول العربية لأن قمة الكويت أعلنت رفضاً قاطعاً ليهودية إسرائيل. الجامعة العربية أمينها العام نبيل العربي وهو رجل قانوني معتدل، أعرفه عبر عقود من العمل الرسمي، غير أن قرار الجامعة يعكس إرادة العرب والمسلمين كافة.


- كاتب في موقع ليكودي يكتب مقالاً عنوانه: «الإسلام المعتدل» تناقض في الكلمات. أقول إن الكلمات المتناقضة فعلاً هي «جيش الدفاع الإسرائيلي» فهو جيش احتلال يقتل من الفلسطينيين يوماً بعد يوم، وكل «مدافع» فيه مجرم حرب ككل مدافع عنه.


- مجلة ليكودية أميركية عنوان موضوع فيها «هل تدمر عملية السلام شرعية إسرائيل؟» الجواب إن إسرائيل من دون شرعية فهي دولة مخترَعة قامت في أرض فلسطين، والفلسطينيون وحدهم يمنحونها الشرعية إذا قامت لهم دولة مستقلة في أقل من ربع بلادهم. إسرائيل دولة زانية...


- المجلة نفسها تقول إن ديبلوماسية «الفرصة الأخيرة» كما يمارسها كيري انهارت لأنها تريد ذلك، وتزيد في عنوان آخر «بولارد مقابل قتلة؟ صفقة سيئة». أقول إن جوناثان بولارد خائن يستحق الإعدام، فهو أميركي سلّم أسرار «بلاده» إلى إسرائيل وألحق أذى هائلاً مستمراً بالأمن القومي الأميركي. أما القتلة الحقيقيون فهم أعضاء الحكومة الإسرائيلية وجيش الدفاع المزعوم، في حين أن الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية مقاتلون في سبيل الحرية والعالم كله معهم.


- عطفاً على الكلمات الأخيرة أذكّر القارئ العربي بأن العالم الخارجي كله، لا أي عربي أو مسلم، أصبح يؤيد برنامج «مقاطعة وسحب استثمارات وعقوبات» ضد إسرائيل، وأمامي مقال كتبته مارجوري كوهن يقول إن هذا البرنامج مقاومة من دون عنف للاحتلال الإسرائيلي. قلت دائماً إن طلاب السلام اليهود من خيرة الناس. البرنامج بدأ في جامعات أميركية، وانتشر بين الكنائس المسيحية ووصل إلى شركات ومصارف أوروبية، ودول أوروبا نفسها تمول قضايا يرفعها ضحايا الاحتلال الإسرائيلي. هو إجماع عالمي يرد عليه أنصار إسرائيل بأنه «لاساميّة». أقول إن إسرائيل السبب الأول للاسامية في العالم بوجود حكومة مجرمة تعمل لتقويض إمكانات السلام.

الجمعة، ٤ أبريل/ نيسان ٢٠١٤ (٠١:٠ - بتوقيت غرينتش)


مقارنة من عندي بين تركيا ومصر على أساس معلومات صحيحة، فأترك للقارئ أن يستخلص ما يريد من عِبر.


- جاء حزب العدالة والتنمية إلى الحكم في تركيا سنة 2002 وحقق في عشر سنوات معجزة اقتصادية، فأرقام صندوق النقد الدولي والبنك الدولي تقول إن اقتصاد تركيا زاد مئة في المئة، وارتفع دخل الفرد من حوالى أربعة آلاف دولار في السنة إلى حوالى 11 ألفاً.


- في الفترة نفسها تقريباً، أي مع قدوم حكومة أحمد نظيف في مصر سنة 2004 وحتى سنة 2011، حقق الاقتصاد المصري قفزات كبيرة، فهو زاد كل سنة من سبعة إلى ثمانية في المئة، وحتى في سنة الأزمة الاقتصادية العالمية سنة 2008 زاد الاقتصاد المصري 4.5 في المئة.


الفارق بين الاقتصادَيْن أن ارتفاع الدخل القومي في تركيا وصل إلى مختلف طبقات الشعب. أما في مصر فالثروة بقيت عند قمة الهرم الاقتصادي ولم ترشح إلى الفقراء.


- جرى عدد من الانتخابات خلال الفترة نفسها في كل من تركيا ومصر، من رئاسية وبرلمانية وبلدية.


في تركيا لم نسمع مراقبين دوليين يزعمون تزوير الانتخابات وصولاً إلى الانتخابات البلدية الأخيرة. في مصر كانت التهم تتردد وعادة صحيحة، ويكفي انتخابات 2010 مثلاً، فقد اضطررتُ، والرئيس مبارك، بحكم وزن مصر، أهم مصدر أخبار لي، أن أكتب في هذه الزاوية مرتين أن الانتخابات «غير صحيحة» لأن من غير المعقول ألا يفوز الإخوان المسلمون بأي مقاعد في البرلمان. وقلت في مرة ثالثة إن «الانتخابات مزورة».


- وصل الإسلاميون إلى الحكم في تركيا فلم يعلنوا هدنة مع خصومهم، ووصل الإخوان المسلمون إلى الحكم في مصر وسيطروا على البرلمان والرئاسة، وحاولوا تطويع القضاء، إلا أنهم سقطوا.


هذه المرة أتحدث عمّا يجمع بين إسلاميي تركيا وإسلاميي مصر، وأول ما لاحظت أن كِلا الحزبين الحاكمين يقدّم الولاء على الخبرة، وقد استطاع بعض العقلاء في تركيا مثل الرئيس عبدالله غل ووزير الخارجية أحمد داود أوغلو أن يخففا من أذى الولاء مع الجهل. أما في مصر فتقديم الولاء كاد يدمر الاقتصاد، وهو مهزوز أصلاً، ودفعت الجماعة الثمن في سنة واحدة من الحكم بعد 80 سنة من الانتظار.


في سوء ما سبق أن الطرفين تبادلا الكذب فعندما زار رجب طيب أردوغان مصر أعلنت تركيا ومصر عقد اتفاقات اقتصادية كبرى. وعندما راجعت المعلومات وجدت أن كل الاتفاقات عُقِدَ في عهد حسني مبارك وكتبت عنه في حينه، فقد نشط الأتراك في مصر في مشاريع بتروكيماويات وغزل ونسيج وأسمدة وغير ذلك، وليس صحيحاً البتة أن هذه المشاريع تبعت صعود الإخوان إلى الحكم.


- في الحكم يحاول الإسلاميون قمع خصومهم، فهم يعتقدون أن عندهم خطاً مباشراً مع ربنا لذلك فكل مَن يعاديهم يصبح ملحداً.


رأينا الإخوان في مصر يحاولون في سنة واحدة السيطرة على كل مرافق الدولة، وجمع السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية في أيديهم، وعزل خصومهم ومطاردتهم. كم بلاغ قدِّم ضد الفريق أحمد شفيق؟ هو ربح كل القضايا التي رُفِعَت ضده.


في تركيا بعد الانتخابات البلدية الأخيرة خرج أردوغان فائزاً رغم فضائح الفساد، وبدل أن يتصرف بسعة صدر ويمدّ يده لخصومه، أخذ يهدد ويتوعد ويتهم كل منافس بالخيانة. هذا ليس تصرف «جنتلمان».


بعد كل ما سبق، وبعد أن سجلت ما يفرق بين إسلاميي تركيا ومصر، وما يجمع بينهما، أقول إن إنجاز رجب طيب أردوغان يبرر بقاءه في الحكم وإن فشل الإخوان يبرر خروجهم.